微言网
标题: 小事微言（2）--记宝安交警钓鱼执法一例 [打印本页]
作者: 虎啸山林 时间: 2011-3-28 11:06
标题: 小事微言（2）--记宝安交警钓鱼执法一例
——记宝安交警钓鱼执法一例
11月16日下午4时许，我驾车从107国道转入翻身路，去创业天虹商场购物，行至翻身路与创业路交界处，准备左拐时，看见前面右侧学较门前已有几辆车停在允许停车的黄色线内，便将车停放一处，见前后几十米内没有按时段停车的警示标志。便去天虹二楼购了药品即匆匆返回，未想到一出商场，就见警车警察如同从天而降，城管执法人员正在对准我的小车拍照。我连忙跑向车边向交警求情并诉说：这里不是有允许停车的标志吗？请多多关照。该警察不由分说，掷下一句“已开单了”便开车绝尘而去。无奈中，我从车上拿出罚单一看，单上注明：8：00——18：00点禁停车。我以为自己疏忽，便再次仔细察看前方的十字路口及后面的小路口，仍不见有限时禁停的标志。为弄个明白，我只好开车去交警中队论理。及见到中队里一交警说明来意后，该交警断言：肯定有警示牌。我反复申明说：前面就是十字路口，后面小路口的确没有。该警察便以“你去找政府”打发了我。为求证是非，我从原路返回，从新梅园酒店左拐回来时，在第一、二路看到了按时段停车的警示牌，但在第三个路口却不见警示牌踪影。一般来说，警示牌仅是告知和约束警示标明的一处或一段的交通行为，不可能一块警示牌可以作用于无限地段，更何况前面就是一个大十字路口。不然的话，全深圳市只要一块警示牌就足够了！
由此，我作为一名当事人和一个市民，要“微言”几句：一、公平正义是执法的灵魂和原则。我从交警中队出来到翻身路，街道没有黄线标志处却停了许多车。这里是交警回中队必经之路，却视而不见，有法不依，与我同时停车处不到30米并没有黄线停车标志的并不见罚，唯我成了冤大头。岂不是有枉有纵吗？二、我在有黄线标志又无警示标志的情形下停车片刻，唯我是罚，莫须有的“罪名”成立吗？三、交警是维持正常社会交通秩序的专职部门，设若这般“小事”也要当事人去找政府，那么警察叔叔又忙什么大事去了呢？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:27
“钓鱼执法”不仅反映出执法部门法律意识淡漠，依法行政观念不强的问题，而且也暴露出一线执法人员大胆越界随意行政的执法恣意，似乎为了达到处罚的目的，可以任意创造执法方式，用奖励的方式将国家法律赋予的执法权让渡给牟利的个人。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:43
大家不要让楼主误导，翻身路那里我非常熟悉，整条路都禁停，被卡罚单纯属是因为你自己违章。
按照楼主的说法，看到旁边有违章停放的车辆，你就可以停放？
再说这和钓鱼执法有什么关系？关于钓鱼执法，还请楼主查查相关法律知识。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:43
风水轮流转，如果你出外办事，遭如此对待，又作何想？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:44
钓鱼式执法是罚款经济、有奖举报、罚款提成的产物，执法经济是“罪魁祸首”。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:44
随意停车、肆意穿行......这些行为是否因为无利可图而不为？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:44
在神奇的国度，这已经不是件神奇的事情了。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:45
临时工就是好啊，开钱少、好管理，让他们干啥就干啥，出了事还能顶缸.
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:45
尊重民众的知情权!
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:45
和谐社会的建立需要更加人性化的执法手段!
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:51
以下引用奥一网友的评论
敢问交警何为公正？！
择时择地执法？钓鱼执法......
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:51
所有行政行为都要接受社会监督，确保一切行政权力在阳光下运行!
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:52
敢问交警何为公正？！
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:52
值得思考
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:52
谁是老百姓？谁是政府？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:52
曝光不是目的，不曝光就无法使相关官员感到切肤之痛。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:53
还有最基本的责任心吗？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:53
曝光交警钓鱼执法，直言行政作为弊端，呼吁社会公平公义!
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:53
这般“小事”也要当事人去找政府，那么警察叔叔又忙什么大事去了呢
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:54
执法没有随意性。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:54
警察毁灭证据是无罪的，这恐怕会让人动摇“法律面前人人平等”的信念了。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:55
王刚桥：交警毁灭证据涉嫌徇私舞弊
2011年03月20日 09:22
来源：
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:55
岂不是有枉有纵吗？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:55
唯我成了冤大头。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 08:56
损害的是法律的神圣，失去的是人民警察的尊严！
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:02
倘若“钓鱼执法”不加以制止，成为一种“合理性”执法，那么整个法律的程序都将被打乱。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:02
交井是维持正常社会交通秩序的，而不是去钓鱼执法的！
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
视而不见！
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
设若这般“小事”也要……又忙什么大事去了呢？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
设若这般“小事”也要……又忙什么大事去了呢？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
把临时工当替罪羊。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
把临时工当替罪羊。
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
去找政府......
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:03
去找政府......
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:04
交警执法的弹性损害的是什么？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:04
交警执法的弹性损害的是什么？
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:04
钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现！
作者: 匿名 时间: 2011-3-30 09:04
钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现！
作者: 110 时间: 2011-5-31 14:17
"警示牌"应该要放在都可以看到的地方，要不市民怎么知道不可以停车呢？这是黑着要市民的钱啦！
作者: 匿名 时间: 2011-5-31 14:17
"警示牌"应该要放在都可以看到的地方，要不市民怎么知道不可以停车呢？这是黑着要市民的钱啦！
作者: 依恋520 时间: 2011-6-1 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名 时间: 2011-6-1 17:40
不能把我们当傻瓜！招牌要大一点，这招牌关心到我们的利益！
作者: 110 时间: 2011-6-2 10:41
交警是为人民服务的，怎能为人民币服务？罚款前应该看看自己有没有错
作者: 匿名 时间: 2011-6-2 10:41
交警是为人民服务的，怎能为人民币服务？罚款前应该看看自己有没有错
作者: 依恋520 时间: 2011-6-7 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名 时间: 2011-6-7 16:57
这是暗地里要收你们的钱！
| 欢迎光临 微言网 (http://www.cwyan.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |