微言网
标题: 民治街道，是民治、法治还是人治？ [打印本页]
作者: 虎啸山林 时间: 2012-1-8 21:18
标题: 民治街道，是民治、法治还是人治？
民治街道，是民治、法治还是人治？
继南方都市报发表《七次考核不合格，获街道办“优评”》报道后，凤凰网、人民网、奥一网、微言网转载了虎啸山林题为《亵渎公平的“优汰劣胜”》的文章。元月6号下午，宝安区政府采购中心向旭新万清洁服务有限公司发出《关于民治街道清扫保洁及垃圾清运服务项质疑函的复函》，几乎同时同步，采购中心公示了四家中标企业，旭新万公司最终还是充当了一回招标过程中聋子的耳朵。这正应了街道办后勤中心刘主任“不管怎么样，1月6日前必须公示预中标结果”的话，果然牛气哄哄，言出“法”随。
就新一轮清扫保洁服务项目招标而言，质疑的关键所在是投标公司的诚信、能力和履约的优劣问题，直接关系到投标资格和中标结果。对照国家合同法、当地行政管理专门规定，签约双方协议以及承包方的实际履约状况，再加上市场生态“优胜劣汰”的通常法则，不难判断本次招标谁能胜出，然而，事实很可能出现逆向大结局，大凡关注此事的人赫然看到了看不懂的艺术行政行为。
首先，采购中心的复函称，答复旭新万公司的质疑的根据和理由均由街道办提供，而有“举证”义务更有“造证”权的街道提供的“证据”资料，到底有多大的可信度呢？如金利公司于2011年3月14日因内部经营原因无法继续履行合同，提前一个月向街道办中途解除合同，这里再也明白不过说明了并非不可抗力因素而要中途解约，至少证明金利公司的诚信和能力缺失，早已自我否决了新一轮投标资格。而街道不知为什么，以一幅死马当活马医的架势，一说“违约”是因为服从大运会需要，抽调支援而致；一说是“提前一个月”中途解除合同，“并非单方擅自解除合同”，且不论这种理由的苍白无力，只是要问，上级到底要“采信”哪“一说”呢？其次是“考核不合格”的问题。采购中心又是根据街道提供资料，在“大家都不是妖怪”、几家公司考核得分都在85分的优秀以上的前提下，把川万、金利两公司的考评七次不合格说成是对个别工人不按规定着装、果皮箱和打扫不干净等细节上的扣分罚款，是为了更加严厉的要求而已。其三，在上一轮合同期中，旭新万公司承担“份外”责任为金利公司违约而“顶岗”，不曾有过任何“不合格”记录，理应“加分”和优先中标，却被那一只无形的手打下了“擂台”，到底是什么暗器所为，目前尚不敢妄断。街道相关负责人前后相互矛盾的说辞，该如何链接？
民治街道，街道以“民治”命名，不无精妙，体现了“民本”“民先”“民主”的意义。只是本次清洁项目招标一事，我们不禁也有质疑：究竟是民治、法治还是人治？
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:07
明天一定开标,牛呀,牛[刘]主任!
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:09
据说2011年度“全国卫生城市”复查中，全市25个街道迎检，民治街道进入唯一未能通过复查的“黑名单”，自我感觉如何？各种原因和道理，相信不说你也懂。
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:12
造假!
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:14
关注中
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:17
这个要顶，有财！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:30
民治啊！现在不是人治了
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:30
敢冒天下之不是，牛！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:31
人民呐喊：怎么可以如此招标！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:33
民主曙光何日现啊！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 22:36
我哭我恨，豺狼当道！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:10
国情!
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:12
正常
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:14
楼主见得少啊
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:15
存在就合理,强权即公理!
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:17
在中国，是正常的。
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:21
有啥稀奇的，正常！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:27
太正常了，不言而喻。
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 09:20
人在做，天在看啊！
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 10:21
此类比比皆是
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 10:28
人无横财不富，马无夜草不肥！
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 11:42
无语!
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 11:46
这女人牛!
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 18:31
一目了然。
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 18:34
令人作呕，一群混蛋。
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 18:58
哇。。还有这种事？！
作者: 匿名 时间: 2012-1-10 09:47
什么都不想说
作者: 匿名 时间: 2012-1-10 15:21
腐败不除，中华难兴！
作者: 匿名 时间: 2012-1-10 15:26
多少年都是这样，你现在才写出来!
作者: 匿名 时间: 2012-1-10 16:22
十分赞同。
作者: 匿名 时间: 2012-1-12 09:35
路过——
作者: 匿名 时间: 2012-1-23 23:03
拙劣、太拙劣了！丢人！
作者: 匿名 时间: 2012-1-24 17:37
弄虚作假到这个水平，绝对空前。
作者: 匿名 时间: 2012-1-24 21:29
哈哈！
作者: 匿名 时间: 2012-2-6 11:46
严重关注！！！！
作者: 匿名 时间: 2012-2-7 22:02
这就叫公平吗?!
作者: 匿名 时间: 2012-2-7 22:02
这就叫公平吗?!
作者: 匿名 时间: 2012-2-7 22:06
国法何在！天理何在！
作者: 匿名 时间: 2012-2-8 21:55
官太大,小鬼不敢动它......
作者: 匿名 时间: 2012-2-8 22:04
为什么不敢说明白呢？
作者: 匿名 时间: 2012-2-9 11:40
简直是无法无天啊
作者: 匿名 时间: 2012-2-9 11:49
理由太不地道了吧？
作者: 匿名 时间: 2012-2-9 15:53
好一个霸道的民治街道！
作者: 匿名 时间: 2012-2-12 16:32
应该撤掉。
作者: 匿名 时间: 2012-2-12 16:53
典型的强奸民意!!!
作者: 匿名 时间: 2012-2-23 18:11
维护社会的公平正义！！！
作者: 匿名 时间: 2012-2-27 16:29
支持依法处理。
作者: 匿名 时间: 2012-3-6 15:43
上帝要他亡，必先要他狂…
作者: 匿名 时间: 2012-3-9 22:58
这样的事情很可笑......
作者: 匿名 时间: 2012-3-10 17:53
这说话水平。服了你。。。。。
作者: 匿名 时间: 2012-3-11 11:55
张高丽：网友反映问题 不解决就对不起老百姓
作者: 匿名 时间: 2012-3-11 20:07
要从制度上入手,解决腐败的玩疾!
作者: 匿名 时间: 2012-3-19 15:59
有什么好查的，不就是潜规则麻。
作者: 匿名 时间: 2012-3-19 22:14
希望严惩不作为行为，给全体公民一个交待！
作者: 匿名 时间: 2012-3-19 22:29
公职人员都这样，让我们心寒…………
作者: 匿名 时间: 2012-3-20 17:50
交代清楚
作者: 匿名 时间: 2012-3-24 15:46
为铲除腐败而奋斗。
作者: 匿名 时间: 2012-3-24 20:47
监管不力谁之过，真是国家的耻辱！
作者: 匿名 时间: 2012-3-25 22:03
公正体系，是中国的未来。
作者: 匿名 时间: 2012-3-27 22:13
悲哀·制度的悲哀
作者: 匿名 时间: 2012-3-27 22:15
不是不报，时候未到！
作者: 匿名 时间: 2012-3-29 11:46
窗纸太薄不经捅
作者: 匿名 时间: 2012-3-29 21:44
莫做亏心事，举头三尺有神明啊！
作者: 匿名 时间: 2012-4-1 09:52
我们的社会是法治社会！！！！
作者: 匿名 时间: 2012-4-1 11:21
我终于信了。
作者: 匿名 时间: 2012-4-1 11:36
我的心情更沉重了，也有些悲观了！
作者: 匿名 时间: 2012-4-1 12:26
利益集中的地方，就是腐败集中的地方。
作者: 匿名 时间: 2012-4-2 16:42
腐败在作祟！
作者: 匿名 时间: 2012-4-3 10:54
反腐要拿出行动！
作者: 匿名 时间: 2012-4-8 23:30
监管形同虚设，岂不漏洞百出。
作者: 匿名 时间: 2012-4-10 23:49
到底是谁弱智？
作者: 匿名 时间: 2012-4-11 21:29
鄙视！
作者: 匿名 时间: 2012-4-13 16:20
嚣张至极！
作者: 匿名 时间: 2012-4-13 17:29
气焰嚣张，无法无天！
作者: 匿名 时间: 2012-4-13 21:40
真不可思议！
作者: 匿名 时间: 2012-4-17 10:44
“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息”、“无论是谁，无论级别有多高，只要是触犯了党纪国法，都必须依纪依法惩处。党纪国法面前人人平等，没有例外，也不允许出现例外”。
作者: 匿名 时间: 2012-4-17 20:13
利益面前谁都会疯狂的
作者: 匿名 时间: 2012-4-18 09:15
德不称其任，其祸必酷；能不称其位，其殃必大！
作者: 匿名 时间: 2012-4-20 09:37
应追究责任，才能杜绝这种玩忽职守的现象。
作者: 匿名 时间: 2012-4-20 10:28
真牛啊！
作者: 匿名 时间: 2012-4-20 11:08
反腐败形势依然严峻，腐败现象在行政权力集中的审批、执法等部门和资金资源管理权集中的领域易发多发，社会事业、国有企业等领域腐败案件逐渐增多，发生在领导干部中的腐败问题依然突出，大案要案、串案窝案时有发生，有些腐败案件涉案金额巨大、影响极坏。这些问题得不到根本有效解决，一个重要原因是一些部门权力过于集中而又得不到有效监督制约。我们要深刻认识到，执政党的最大危险就是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。这是我们面临的一个极为严峻的重大考验。
作者: 匿名 时间: 2012-4-25 10:03
原来是有组织有计划有目的在进行当中
作者: 匿名 时间: 2012-4-28 16:21
这年头。有钱能买官推磨！
作者: 匿名 时间: 2012-4-28 16:44
这就是典型的助纣为虐！！！
作者: 匿名 时间: 2012-4-30 11:42
这也算理由？
作者: 匿名 时间: 2012-4-30 16:14
有很深的内幕
作者: 匿名 时间: 2012-5-2 10:48
告她，不要怕。
作者: 匿名 时间: 2012-5-3 10:06
切中时弊，一针见血！
作者: 匿名 时间: 2012-5-3 21:15
真正的不稳定因素就是腐败
作者: 匿名 时间: 2012-5-20 11:03
又是违规操作了吧。
作者: 匿名 时间: 2012-6-11 21:35
汗颜！
作者: 匿名 时间: 2012-6-22 15:13
必须严惩责任人。
作者: 匿名 时间: 2012-6-22 15:13
必须严惩责任人。
作者: 匿名 时间: 2012-6-22 22:23
公义二字，似可拆分为公平、正义四字。
作者: 匿名 时间: 2012-6-22 22:23
公义二字，似可拆分为公平、正义四字。
作者: 匿名 时间: 2012-7-18 17:22
公开真相之日，就是清明时！
作者: 匿名 时间: 2012-7-18 17:22
公开真相之日，就是清明时！
作者: 匿名 时间: 2012-7-30 15:58
彻查，一揪黑幕
作者: 匿名 时间: 2012-7-30 15:58
彻查，一揪黑幕
作者: 匿名 时间: 2012-7-30 22:39
一群蛀虫玩的游戏
| 欢迎光临 微言网 (http://www.cwyan.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |