微言网

标题: 小事微言（9）—从基层法院对公平正义的坚守与否看法 [打印本页]

作者: 虎啸山林 时间: 2011-3-28 11:11
标题: 小事微言（9）—从基层法院对公平正义的坚守与否看法

——从基层法院对公平正义的坚守与否看法官的尊严危机

南都报道，省人大代表王筱頔说：最近到基层法院调研，发现下面法官感到很困惑。有些民事案件已经依法终审了，但还是结不了案。因为败诉一方不服，往往去上访，上级部门来质询后，就要求发回重审。问题是，重审启动是有条件的，要有新证据，现在一上访就发回重审，让基层法官感到很没尊严。

一般来说，法律是由立法权力机构制定，体现人民和国家的意志，由国家政权及其各级机构保证执行的行为规则，是执政者调节各方面关系的行政准则和工具。在司法实践中，依法、公平和正义是最基本的执法要求，这样才能保证除了被剥夺政治权利的人之外，所有公民能够享有在法律面前人人平等的权利。如果当事人遭遇到并非依法的“依法判决”，他照样可以“依法上诉”、“依法上访”和“依法申请再审”。要是法院的判决是在事实确凿、证据齐全、定性准确、责任分明、程序得当和严格依法的前提下作出的，谁去无理上访，甚至当“上访专业户”？纵算是上级批转重审、再审，只要没有工作纰漏，真正做到了秉操公平公义、坚守法律法规，仍然是无可撼动的“铁案”，何患法院权威旁落，法官尊严危机！

毋庸讳言，由于种种因素，司法部门的公信力在下降，形象和地位受到挑战和考验。司法腐败现象在威胁人们对法律求助和期待的底线，国徽虽然依然高高在上，天平却时有失衡。古有包公，为“大律”的权威，大义灭亲，刚正不阿；今有方工，为国法尊严，办案三千，无一差错。我们的法院法官如都能这样执法办案，那些诉讼当事人打死他也不会上访。案结事了，事了“访”息，那些接访人员可以轻闲品茶，无事聊天；我们的法院更加庄严，法官更有尊严，多好啊！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:30
法律连最基本的吃都管不住。我们还能指望什么？！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:31
“扫帚不到灰尘不会自行跑掉”!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:31
法官是发官

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:31
捍卫了人民的尊严，自己才有尊严！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:32
法院判案，要被告、原告心服口服！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:33
基层法院的法官用公平正义去断案，何有冤假错案？合议庭，庭长签字，再有？都是饭桶！还谈尊严！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:33
用法治监督政府为人民服务!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:33
纪律部门的尊严要有铁的纪律来捍卫！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:33
（厚德载物）

                           无题

      不为钱所动，良心放中间；

      党性永牢记，永远艳阳天。

      最后要记住，为人民服务。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:33
关键在透明在法律制度。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:34
法治之路还很漫长，期望中国法治环境有所好转，能依法治国。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:34
如果法律没有将权力置于有效约束之下权力，那么所有法律终将扯淡，终将沦为权力任意玩弄的婊子！！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:34
有效制衡实现司法公正!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:34
你的权利不被人尊重了，你还能有尊严吗？

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:37
要是没有媒体介入，会如何呢？为什么现在的中国什么事都要媒体的干预才成？

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:38
要是没有媒体介入，会如何呢？为什么现在的中国什么事都要媒体的干预才成？

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:38
说到百姓心里了

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 17:39
问天下法为何物?

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:08
（厚德载物）

                           无题

      不为钱所动，良心放中间；

      党性永牢记，永远艳阳天。

      最后要记住，为人民服务

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:08
关键在透明在法律制度。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:08
法治之路还很漫长，期望中国法治环境有所好转，能依法治国。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:09
如果法律没有将权力置于有效约束之下权力，那么所有法律终将扯淡，终将沦为权力任意玩弄的婊子！！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:09
尊严是什么？百度解释“尊严就是权利被尊重。”

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:09
你的权利不被人尊重了，你还能有尊严吗？

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:10
要是没有媒体介入，会如何呢？为什么现在的中国什么事都要媒体的干预才成？

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:10
拿国家的法律当儿戏！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:11
说到百姓心里了

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:11
问天下法为何物?

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:46
所謂的法律,只是對民眾有用,伪官者就是我說了算.

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:47
当法官叫当事人参加“夜半听证”时，法律也被他们推向不见亮光的所在。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:47
谁在玩法律法律玩了谁!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:47
要是各个部门都能够做到公平、公开、公正，那也就是不会出现那么多的无理上访。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:48
在任何社会，司法是保障社会正义最重要、也是最后一道防线。说得简单一些，司法关乎人民的财产与生命。一旦司法失守，社会公正和正义就会荡然无存。再谈遵严有必要吗?

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:48
任何一个社会，如果没有基本社会正义和公正，也就不会有社会信任。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:48
最大的悲哀是，当我们需要维权的时候，竟然首先且几乎是只能想到媒体！

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:48
真是强盗逻辑。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:48
为法律的尊严而战!前进!前......

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:49
自问值得群众信赖吗?

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:49
要赢得群众信任，必须严于律己.

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:49
法官哦?红包还是港币!?

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:50
现在法官的尊严有几何!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:50
心正不怕影歪!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:51
法官坚守不了阵线,何谈尊严,人都不如!

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:51
群众利益无小事，老百姓在法官心中份量有多重，法官在老百姓心中的份量就有多重，一枝一叶总关情.

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:51
以下引用奥一网友的评论由于种种因素，司法部门的公信力在下降，形象和地位受到挑战和考验。司法腐败现象在威胁人们对法律求助和期待的底线，国徽虽然依然高高在上，天平却时有失衡。

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:52
要树立起人们对于法律的信仰和信心，需要法院以及司法系统认认真真对待每一个案件.

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:52
如果法院不作为，完全失去了法律的尊严！！！还谈

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:52
软弱的法院执行如何能保护法律的尊严？

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:53
为法律的尊严而战

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:54
群众利益无小事，老百姓在法官心中份量有多重，法官在老百姓心中的份量就有多重，一枝一叶总关情.

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:54
为法尊严为民安居,为法尊严为民安居.

作者: 匿名 时间: 2011-3-28 18:54
如果法院“躲猫猫”,法律无尊严

作者: 匿名 时间: 2011-4-11 15:22
请为法律是用来干什么的？

作者: 匿名 时间: 2011-4-11 15:22
司法不公的根源在于缺失有效的监督。

作者: 匿名 时间: 2011-6-25 11:52
工作的时候就应该认真执法，而不是笑嘻嘻。下班了你可以聊天，闲谈！

作者: 匿名 时间: 2011-6-25 11:53
坚持公平正义，顶！

作者: 匿名 时间: 2012-12-4 10:24
坚决排除非法干预反渎办案违纪行为

作者: 匿名 时间: 2012-12-4 10:54
最高检：坚决排除非法干预反渎办案违纪行为

欢迎光临微言网 (http://www.cwyan.com/)