|
|
虎啸山林
近日，青岛警方处理一起25岁段姓女游客被男子搭讪侮辱一案，若非媒体曝光，行凶者竟以“精神有问题”为由不了了之；湖南衡阳一老翁路边店休息时因病情发作死亡，家属竟向店主索要10万元，理由竟是“你不扶他，你就没事了”，经调解后店家赔偿19000元“息事宁人”。此类事件频发，令人不禁想起当年南京彭宇案那句“不是你撞的，你为什么扶他”的荒唐逻辑——已不是个案，已成顽疾。
更令人愤慨的是执法司法领域普遍的“和稀泥”现象。酒店摔倒是酒店责任，扶梯绊倒是扶梯责任，若在路上摔倒、被树枝砸中，法院判谁负责？因为公路是国家的，他们判不了。这暴露出一个惊人的逻辑：只要有人受伤、有人闹事，总能找到一个“负责任”的冤大头，无关是非，无关法律。 谁闹谁有理，谁死谁有理，谁伤谁有理——这样的“潜规则”大行其道，法律的尊严何在？
微言网（www.cwyan.com）前不久发文呼吁“法院的判决不能和稀泥”，此言切中时弊。岂止人民法院？执法机关、政府部门都不要和稀泥！ 面对闹事者，不要怕；面对索赔者，不要软。法纪面前人人平等，不以“维稳”压是非，不以“调解”遮黑白。
更让人无法理解的是报警之后的处理方式——警察到场后，将双方关上十几个小时再处理。是吓唬报警人，还是不希望民众报警？抑或另有隐情？《治安管理处罚法》明确规定，继续盘问不得超过八小时，特殊情况下不得超过二十四小时。动辄十几小时的“关押式处理”，到底是执法，还是变相惩罚报警人？ 这样的做法，不是在维护治安，而是在制造恐惧——让群众不敢报警、不愿报警、不能依靠法律。执法者以违法方式“执法”，如何让人民信法守法？
党中央大力倡导依法治国，构建法治社会新秩序。然而，一些执法司法人员的做法令人寒心：简单案件经过三审，最后发现搞错了；刑事案件历经公检法，最终杀错了。每一起冤假错案的背后，都是对当事人合法权益的践踏，都是对法律尊严的亵渎，都是对司法公信力的侵蚀。这样的执法，如何让人民信法、守法、懂法？
需要强调的是，执法人员的学历层次、专业素养今非昔比。如今公检法系统内博士、研究生、大专生比比皆是，学识水平远胜从前。然而，学历不等于能力，文凭不等于担当。 如果手握法学博士文凭，却仍在“和稀泥”；熟读刑法民法，却仍在搞“谁闹谁有理”；精通法律条文，却仍在以违法方式“执法”——那便是知法犯法、执法枉法，较之文盲执法更为可恶！学识越高而操守越下，其危害愈烈。
古人云：“法者，天下之程式也，万事之仪表也。”法律是国家的根本准则，是一切行为的规范。执法司法人员作为法律的守护者、正义的捍卫者，肩负着维护社会公平正义的神圣使命。如果连执法者都在和稀泥、怕闹事、枉法裁判，那法律的尊严何在？社会的公平正义何在？
奉劝所有执法司法者：以法为绳，以纪为尺，不畏闹、不怕缠、不徇私。 对就是对，错就是错，依法办事，秉公执法。唯有如此，才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，才能让法治中国行稳致远。
党中央的依法治国战略，不容“和稀泥”式执法侵蚀；人民群众对公平正义的期待，不容“谁闹谁有理”的潜规则践踏。执法者当有担当，司法者当有风骨。唯有公正执法、严格司法，方能取信于民、立威于世！
|
|
发表于 2026-8-26 18:25:09
收藏