|
文| 徐媛 近日，成都一小区电梯内电瓶车突然起火，导致电梯内5人被烧伤，其中包括一名5个月大的婴儿。目前警方已将涉事电梯封了起来，事故原因正在进一步调查当中。 从电瓶车起火，到火焰吞噬整个电梯间，只有短短几秒钟，别说现场的人惊惶失措，光是看视频就让人无比惊骇。在狭小密闭的空间内，燃烧的电瓶车犹如一颗突然爆炸的炸弹，在场者无处可逃。更可怕的是，这类隐形的炸弹并未偶然出现在电梯里，生活中随处可见，令很多人眉头紧皱却无计可施。  电瓶车电梯内爆燃电瓶车不能进楼道、电梯，虽然法律上没有统一的明文规定，但却是消防宣传反复强调的重点，也是很多人心知肚明的生活常识。电瓶车的安全隐患主要在于电池，如果电池不合格，或过度充电，或超过了使用年限，很容易自燃。电瓶车外壳普遍使用的是可燃材料，一旦着火，30秒内便可充分燃烧，毒烟和火势将以每秒1米的速度向上蔓延，极易造成人员伤亡。屡屡发生的电瓶车火灾事故便是最好的提醒。 尽管如此，总有人麻痹大意，对电瓶车的危险隐患视若无睹。他们将电瓶车推进电梯，全然不顾给他人造成的不便和风险。很多业主对此敢怒不敢言，只好找物业投诉，但物业在管理上多半力不从心。虽然物业有巡查、劝阻和向消防部门报告的义务，但一来他们不能时时刻刻在场监管，二来遇到无理取闹、我行我素的犯事者，物业也懒得周旋到底。于是，为了个别人的方便，整栋楼的居民都处在电瓶车带来的可怖阴影之中。 当然，这些执意要把电瓶车放到楼道、推进电梯的业主，也有自己的苦衷。很多小区公共设施配置不太健全，没有安全、可靠的场所供电瓶车统一安放、充电，而放在楼下容易被盗，谨慎起见，也不愿电瓶车被风吹雨淋，车主索性推回家。 这类苦衷可以理解，没有谁愿意自己的财产受损，如果小区规划合理，物业管理到位，能够解决充电、停放的难题，相信车主也不是非得把电瓶车搬上楼不可。但公共资源总归是有限的，再负责的物业也不见得能够满足每个人的需求，不能因为没有合适的地方停放，就漠视公共安全。生命安全重于一切，不容得任何一丝侥幸心理——这场让众人心有余悸的电梯爆燃事故，无辜卷入其中的受伤居民，那个尚在襁褓之中、正在全力抢救的婴儿，便是最好的说明。个人的一己之利和公共安全，孰轻孰重，没有比这更清楚的展示了。  电瓶车爆燃后的电梯此事之所以引起众多关注，除了现场画面的恐怖和心系在场者的安危外，公众联想到了自己生活中的现实威胁。不管消防部门多么苦口婆心的宣传，小区内多么醒目的提示，总有违规者。如今在血淋淋的事故刺激下，人心更是难安。这提醒各方，不能再纵容电瓶车进电梯、楼道，而要有效防范隐患，离不开疏堵结合的公共管理。 一方面，物业和小区要尽量开辟场所，搭建充电桩，专人看管，科学充电，予车主便利，解决后顾之忧。另一方面，想方设法地阻止电瓶车进电梯。比如有的小区为电梯加装阻车系统，一旦电梯内的监控系统探照到电瓶车，就会闪光并语音播报“电瓶车禁止入内”，电梯门不关，也不运行，让车主知难而退。不具备智能条件的小区，也有招应对，比如有的小区会在电梯内加装长凳，让电瓶车进不去，人们累了还可以在凳子上休息一下，一举两得。 办法总比困难多。电瓶车进楼，已经造成太多的血泪教训，物业和相关管理部门，切不可再等闲视之。多方努力，有的放矢，才能避免电瓶车成为公共安全的定时炸弹。最后也奉劝那些固执的车主，不要为了一时的便利，一己的私利，让无辜的人跟着你铤而走险。这既是为他人负责，也是为自己负责。
| 
发表于 2021-5-11 18:30:26
收藏