文丨宗威 日本决定将福岛核废水排入大海一事持续发酵。 面对国际社会的普遍质疑,日本副首相兼财务大臣麻生太郎称,“处理过的核废水喝了也没什么问题”。这一言论引发舆论哗然,有日本网友愤怒回怼称,“如果你真这么想的话,那你先喝吧!” 抛开经处理的水中放射性物质浓度争议不谈,如果福岛核废水处理后喝了真没问题,为何日本不把它们都当饮用水来喝?从经济成本上来说,不比直接排入大海划算么? 日本政府强调福岛核废水能喝的依据,是称处理过的废水中放射性物质氚的含量不高于1500 贝克勒尔/升,并再三表示这一数值是世卫组织饮用水标准的 1/7。 但事实上,贝克勒尔这个辐射计量单位本身就存在争议。2007 年,国际辐射防护委员会公布的辐射风险基准显示,用辐射量测算在科学上存在不确定性,并不能作为个体受辐射程度的判断依据。 另一方面,此前日本政府考虑的五大废水处理方案中,有地下掩埋和注入地下层两种方案,但最后都因为“无法评估风险”放弃了。 这不是明显的端着明白装糊涂么?
|