虚报瞒报政绩造假，责任人不能轻饶

曾婷

背景：2012年，台风“达维”曾经给辽宁省多个地区造成深重灾难。在那场灾难中，鞍山市的岫岩满族自治县上报死亡5人、失踪3人，实际情况却是死亡38人。临近的辽阳市辽阳县也曾宣称“当地应对有力，没有造成一人伤亡、一人失踪”，而据记者走访统计，辽阳县有7人因洪水死亡或失踪。

钱江晚报发表高路的观点：瞒报的危害性已经无需多言了，比如造成数据的失真，使受灾群众得不到及时救援。天灾是不可抗力，本身怪不到谁的头上，当天灾来临之时，处置得好，应对得当是可以加分的。可是一些地方官员却动起了歪脑筋，把抗洪抢险当成了表现自己魅力魄力的时候，甚至将灾难描述为一场抗洪抢险的赞歌。这就不难理解，为什么瞒报对于一些人有如此重要，就是邀功，只需要改几个数字，结果就有如此不同。表功的新闻，事发四年多以后，依然挂在辽阳市人民政府官网上，四年中，无数人在求索真相，四年里，多少人捧着这份功劳簿粉墨登场，载誉而归，或者因功升迁。它比瞒报更恶劣，对公信力的伤害更深。查实案情固然重要，还这些百姓以公道固然应该，可是如果不把得利者揪出来，绳之以法，不让既得利益者加倍回吐，又如何警示后来之人？

小蒋随想：在某些干部看来，数字好似游戏，想怎么玩就怎么玩，核心就是标榜政绩。比如，上报脱贫人数时，尽可能多报与虚报；上报事故与灾难伤亡人数时，则想方设法少报与瞒报；地方GDP“注水”并非孤例，数据造假甚至搞攀比；雾霾污染严重威胁公众健康，个别地方的环保局却用棉纱堵住采样器的进风口，制造“漂亮”数据……显然，这些问题都涉及虚假政绩，是某些官员罔顾事实、欺上瞒下、给自己脸上“贴金”的丑行。造成的恶果是，令高层决策依据失真，令基层百姓怨声载道，该解决的问题得不到处理，一些作假者反而捞了实惠。简言之，每一起官方数字造假的背后，影响的是一个个利益攸关的百姓，令更多非利益攸关的群众感到恐惧。数字造假体现出某些人的严重失信、耻感沦丧、对无耻的有恃无恐。无论是从实事求是的角度，还是从诚信建设的要求来看，对于数字造假必须零容忍。让造假者自食苦果，为虚报瞒报付出代价，接受行政以及法律严惩，才能平息公众的愤怒，体现法律正义，以儆效尤。