|
|
虎啸山林
近日，某媒体文章中报道“成年前干票大的”？他们为犯法而学法，这一扭曲的认知，犹如一面刺目的镜子，映照出一种令人警醒的社会心态。部分青少年竟“为犯法而学法”，试图在法律的边缘寻找“豁免空间”。这绝非孤例，而是近年来一种危险倾向的缩影：社会上逐渐弥漫着一种错觉，认为未成年人犯罪可以“免受惩罚”，甚至演变为某种心照不宣的“罪责豁免权”。当这种错觉与少年的血气方刚、是非观未固相结合，便催生出一幕幕触目惊心的恶性案件，一次次以残酷的方式撞击社会的良知与安全底线。
我们必须以彻底的清醒，直面这一复杂而紧迫的课题。我国司法对未成年人犯罪坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，其本意是立足于挽救，给予误入歧途者改过自新的机会与路径。然而，这一人道主义初衷绝不能被曲解为“有罪不究”的挡箭牌。法律的威严，正在于其普遍的约束力与不可逾越的底线。对少年犯罪“从宽”处理，是在严格认定罪责基础上的量刑考量，其前提是“有罪必认定”，核心区别在于“惩罚方式与力度”的差异化，而非“罪责有无”的模糊化。从轻，绝不等于从无。每一例因“未成年”身份而被不当纵容、延迟或软化的司法处理，都在向潜在的行为人传递着极其错误的信号：年龄可以成为挑战法律、侵害他人的“护身符”。这不仅是对受害者的二次伤害，更是对广大青少年是非观、罪责观的严重毒害，无形中扭曲了他们对法律神圣性与行为后果的认知。
在司法筑牢防线的同时，家庭作为社会最基本的细胞，必须承担起预防犯罪的第一道，也是最关键一道防线的责任。父母之职，远不止于衣食供养，更深在于人格塑造与规则教化。家庭教育必须包含清晰而坚定的法治教育：要让孩子透彻地理解，法律红线是带电的高压线，一旦蓄意逾越，其后果可能是人生轨迹的不可逆转折。犯罪记录不仅仅是一纸判决，它更可能成为伴随一生的沉重烙印，使他们在求学、就业、融入社会的漫长道路上步履维艰，昔日过错如影随形，令许多本可敞开的机会之门悄然关闭。这种前瞻性的警示，并非为了恐吓，而是源于最深切的关爱与负责，旨在将错误的念头遏制在萌芽之初。
当然，将问题仅仅归于司法与家庭是片面的。这本质上是一个需要全社会协同应答的系统性挑战。学校教育的德育环节是否扎实有效？网络、媒体等社会环境是否提供了健康向上的文化导向？社区是否构建了有效的监督与干预网络？这些环节的缺失或失效，都可能成为助长不良风气的缝隙。
因此，我们呼吁一种系统性的应对：法律须展现其应有的力度与精准度。在坚持教育挽救的同时，对主观恶性大、手段残忍、后果严重的未成年人犯罪，刑罚的惩戒与警示功能必须得到切实体现，让法律既有“温度”，也有“牙齿”。教育须追求其应有的深度与广度。从家庭到学校，法治教育、生命教育、责任教育需融入日常，培养对法律与生命的敬畏。社会须形成明确且一致的态度。通过舆论、文化产品等多种渠道，旗帜鲜明地反对任何形式的“犯罪特权”错觉，营造“守法光荣、违法必究”的清晰氛围。
严管与惩戒，终极目的并非抛弃，而是对生命与社会未来最大的负责。唯有让罪与罚的边界在社会认知与司法实践中都清晰无比，让任何违法行为都必然付出相应的代价，我们才能有效震慑潜在的犯罪，挽救游走在边缘的少年，更守护绝大多数守法公民的安全感与公平信念。这既是对每一个可能受害者的保护，也是对迷失者真正的挽救，更是对社会公义与长治久安根基的捍卫。少年之治，关乎国家未来；罪罚之明，系于社会良知。这是我们必须承担的共同责任。
相关阅读
“成年前干票大的”？他们为犯法而学法
|
|
发表于 2025-12-10 17:21:30
收藏