（原创）1%家庭占全国1/3财产令“和谐社会”情何以堪

帝国良民

中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。此外，从教育机会到医疗保障，中国社会的不平等现象整体呈现扩大趋势。日前公布的《中国民生发展报告2015》在深入调研的基础上作出了上述判断。《中国民生发展报告》丛书是基于北京大学中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)撰写的系列专题报告，以全国25个省市160个区县的14960个家庭为基线样本，探讨民生问题状况、差异、原因和社会机制。（第一财经网1月13日）
     
    事实上类似的新闻报导并非第一次披露，中国社会日趋严重的贫富不均带来的社会分化和社会矛盾，也广受社会诟病；问题是如此严重的社会现状，却并没有随着中国经济的快速发展而得到改变，甚至恰恰相反变得越来越恶化，中国社会仇富仇官某种意义上恰恰也是这种贫富分化带来的典型社会矛盾现象，并非某些人所认为的是媒体不当宣传导向所致。没有无缘无故的爱、同样也没有无缘无故的恨，凡事都能找到其社会根源；曾经广泛宣传的“让部分人先富起来”，原本是希望看到一个先富带后富、然后共同富裕的良好结果，但现实似乎事与愿违，从人的本性来讲，所谓“先富带后富”不过是一厢情愿的美好愿望，就好象你寄希望于中国的富人热衷于将财富回馈社会一样，遗憾的是人们看到更多的是诸如王健林的儿子日狗一样的表演。某些高调的公益慈善也伴随着露骨的作秀，社会财富并没有一个合适的渠道或方式回馈到需要得到帮助的人群身上。
     
    更让人惴惴不安的是出现目前这种“1%的家庭占全国1/3的财产”严重贫富分化现状，不仅仅凸显出中国社会不平等趋势扩大，更加剧了各种社会矛盾，人们很多时候都并非将富人的财富跟合法收入联系起来，往往联想到很多不平等或不公平现实，比如一是腐败现象严重，造就了贪官污吏们聚积巨额的财富；二是部分富人通过官商勾结或其它不法方式巧取豪夺，占有了社会绝大部分财富，三是政府没有采取更有效的诸如税收政策等手段对社会财富进行再分配；四是绝大多数国民没有感受到政府的社会福利政策，比如教育医疗养老住房等等涉及公众利益的方面，恰恰相反却总在处心积虑的试图出台诸如延迟退休、退休人员继续交医保、鼓励高房价来支撑经济增长等直接掠夺最广大基层群众的政策。而这些政策，恰恰是在加速恶化已经相当严重的贫富不均现象。
     
    我们看到《中国民生发展报告2015》的调查报告显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。近30年来，中国居民收入基尼系数从80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。而据CFPS2012资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。财产不平等的程度更加严重。估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。那么当另的经济高速发展的时候，出现基尼指数大大超出联合国确定的平均警戒线，早就应该受到宏观政策制定者的关注和改善，但就象我们看到的，大多数涉及民生的政策都在试图掏老百姓的腰包，比如延迟退休方案等等。但与此同时老百姓从日常生活中看到的以及从各类新闻中看到的却是政府并不缺钱，国富民穷的同时，占人口极少数的富人却占有了绝大多数社会财富。可笑的是各种民生统计的数据总喜欢冠以“平均”收入来彰显经济发展的伟大成就，但几乎每次这类统计数据都会遭到老百姓的吐槽。
     
    吐槽归吐槽，反正也没有用，怨气中也只能用调侃来继续自己每天的生活。问题是现在最时髦的口号偏偏是所谓的建设“和谐社会”，这当然既是官方的愿望、也是所有人的愿望，但如果不真正的改变目前日趋严重的贫富分化现状，所谓和谐社会又从何谈起呢？记得曾经有省级高官围绕优先应该做的宏观民生政策时，争论到底是先做大蛋糕、还是先公平的分配蛋糕的议题，结果好象还是“先做大蛋糕”的论点占了上风，言下之意只要蛋糕做大了，社会自然就公平了。这显然并不符合现实，二千多年前的古人早就说了一个最简单的道理，孔子的弟子子路说，“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均”；社会和谐的基础恰恰就是公平合理的分配，当然这不是说要确保绝对平均，凡事都要有一个度，作为国家，首先要考虑占绝大多数国民的民生需要。我们看到的往往却是官员、专家学者更多的谈论或批判欧盟等那些发达国家所谓“过度福利”，嘲笑他们的福利制度，而我们却在严重社会分化和矛盾中，还要政策上继续扩大这种贫富不均的不堪现象。
     
    所以“1%的家庭占全国1/3的财产”从一个侧面证明了宏观民生政策上的失败或误入歧途，这样的状态，无论从社会结构、社会阶层视角，还是跨城乡、跨地区的视角去度量，都已经显现出扩大的趋势。而这些问题亟需得到有效解决，否则很有可能威胁到社会的稳定，进而成为未来社会发展的瓶颈。换句话说，即使经济再发展，国家再有钱，如果不能惠及大多数人的民生，那也只会加剧社会矛盾，更与人们所期待的“和谐社会”目标背道而驰。

埃韦顿

贫富两极分化严重，是个很眼睛的问题