微言网

搜索
查看: 6474|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为何如此双标?黑人发煽动抢劫华人歌曲,美科技巨头拒绝下架

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-4-1 14:17:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文丨宗威
在全美反亚裔仇恨情绪高涨的背景下,一首曾引发华人震动的歌曲被翻了出来。
这首由加州黑人说唱歌手YG演唱的歌曲《遇见劫匪》(Meet The Flockers),歌词中含有大量煽动抢劫华人的内容,近日被视频网站YouTube公司部分员工要求下架。但公司管理层以“该视频系音乐表演”为由,拒绝了员工下架请求。
YouTube公司的这一决定引发“双标”争议。
去年的“黑命贵”运动以及国会骚乱事件后,美国的科技巨头们纷纷作出表态,下架了大量煽动仇恨和暴力的内容,甚至封掉了前总统特朗普的所有社交账号。
如今亚裔为反歧视走上街头,为何对煽动抢劫华人的歌曲,YouTube们选择了无动于衷?
1
先来看下《遇见劫匪》的部分歌词——
第一步,找一些房子先打量一番
(然后)找出华人社区的房子/因为他们从来不相信银行
第二步,找几个同伙和司机
还有一个按门铃的人/以及不害怕干这事的人
第三步,在目标附近停下/停好车,观察/按门铃、敲门
第四步,确认没人在家/他们走了,好吧,干起来
这还只是歌曲的开头部分。接下来的内容更劲爆,YG描述了诸如如何破门而入、观察房内状况、寻找有价值的财物等情形。
这首首发于2014年的说唱歌曲,2016年在华人群体中引起了广泛关注。
从当年9月份开始,全美各地华人在白宫请愿网站上发起请愿,要求禁播这首带有明显煽动抢劫华人内容的歌曲。
在请愿签名人数超过10万后,白宫方面很快做出了回应,但声称“这属于言论自由范畴,白宫无权决定是否禁播”。
华人们并没有放弃。
在YG前往费城开演唱会期间,数千名华人在演唱会场所外举行集会抗议,并要求执法人员重视针对华人的犯罪行为。
在华人的强烈抗议下,YouTube一度删除了YG的官方MV,但仍保留了其他人员上传的版本。2018年,这首歌的官方版本又悄然出现,在YouTube上的播放量已超过10万次。
可能会有人质疑,一首歌的煽动力能有多大?
《遇见劫匪》与现实中的抢劫案件,的确很难建立直接的联系。但一个明显的事实是,这首2014年上线的歌之所以两年后才引发广泛关注,就是因为在那两年中,越来越多的与歌曲描述情形相似的、针对华裔商家和住宅的抢劫案发生了。
在华人第一次进行请愿抗议的2016年,仅费城地区就发生了100多起针对华人的抢劫案,中餐厅成为抢劫犯的主要目标。
2
在美国反亚裔歧视情绪高涨的背景下,下架《遇见劫匪》的建议被重新提了出来。
部分YouTube内部员工致信公司的安全团队,认为这首歌带有浓烈的针对华裔的种族歧视色彩,在当下美国社会对亚裔犯罪剧增的情况下很不合时宜,要求YouTube下架平台上所有版本的视频。
然而YouTube的安全团队回了份长长的邮件,表示不会下架相关视频——
根据公司内部政策,涉及教育、纪录片、科学和艺术类的内容,往往尺度会更大一些。如果下架《遇见劫匪》,意味着其它类似的歌曲都得从YouTube上下架,这将开启一个“危险的先例”。
这一回应招致了更多人的不满,他们指责YouTube避重就轻、偷换概念,将煽动种族暴力与日常大尺度内容相提并论。
为缓和公司内部人员的愤怒,YouTube高层3月底再次回应称,他们承认《遇见劫匪》非常无礼,也理解很多人看了后会很不适,但他们仍决定保留相关视频。甚至有高管拿妻子是亚裔说事,以证明自己不存在种族歧视。
YouTube高层近乎越描越黑的回应,反而让更多的员工加入进来,他们在公司内部平台不断施压。而在媒体报道后,一些华人也注意到了,呼吁YouTube删除相关视频。
对于《遇见劫匪》所引发的争议,YG本人自始至终未作出过说明。
但曾因入室抢劫入狱的他,在2014年接受媒体采访时表示,写这首歌是“和大家分享闯入民宅的经历”,他和小伙伴们青少年时期都干过类似的事。言下之意是,他只是呈现一种“文化”,并没有鼓动大家效仿的意思。
讽刺的是,YG在去年初被洛杉矶警方逮捕,涉嫌的罪名还是入室抢劫。
3
YouTube拒绝下架《遇见劫匪》也再度引发美国科技巨头“双标”质疑。
在去年的“黑命贵”运动和国会骚乱事件后,包括谷歌旗下YouTube在内的科技巨头,下架了大量涉及种族仇恨、煽动暴力的内容,甚至联手封杀了特朗普的所有社交平台账号,为何对明显煽动抢劫华人的歌曲无动于衷?
从法律角度来讲,由于美国宪法对言论自由的严苛保护,官方基本不会干涉平台上的内容能不能上,标准主要取决于科技巨头们各自的“内部政策”。
然而这些所谓的“内部政策”,通常语焉不详或者笼统概括,缺少统一的标准。
去年的“黑命贵”运动期间,在特朗普多次发出无端指责、煽动暴力后,面对外界要求对特朗普禁言的压力,推特、脸书等科技巨头也是以“符合内部政策”为由,拒绝删除特朗普的言论。
然而在12月的国会骚乱事件后,推特们的态度一下来了个急转弯,几乎同时把特朗普的所有社交平台账号给封了。
这在当时就招致了不少批评,人们指责科技巨头们权力过大,封不封哪些内容全凭他们一张嘴。
在拒绝下架《遇见劫匪》一事上,YouTube的态度很容易让人联想,是华人的命没有黑人命贵么?还是华人抗议的声音没有黑人大?
数据显示,YouTube在去年第四季度,基于公司关于仇恨言论的政策,删除了超过9.7万个视频和超过4600万条评论。
有没有“双标”一眼就能看出。
就像有YouTube员工在内部BBS上讽刺公司高管说,“‘我本人认识亚裔,’这是允许视频留在YouTube上的正当理由吗?”
值得注意的是,音乐内容是YouTube公司的重要收入来源。早先的财报显示,音乐是YouTube最赚钱的类别之一,占全年点击量的比重超过20%。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表