市委书记掌掴政府秘书长，亟待权威调查澄清舆论臆测

微言网编辑部

文 | 令狐卿

1月15日，河南济源市政府秘书长翟伟栋妻子尚娟发布公开信，举报市委书记张战伟掌掴翟伟栋，起因是前者认为后者不够资格在机关餐厅吃饭，当翟伟栋趋前解释时，张战伟大肆辱骂并动手。河南省纪委18日对媒体表示，已接到问题反映。因为涉及官场特权和暴力问题，舆论十分关注此事的调查走向。

根据尚娟在公开信中的说法，张战伟2020年11月11日掌掴翟伟栋的理由相当牵强，根本就是不成立，一是翟伟栋作为市政府秘书长，一直在该机关餐厅用餐，且当日用餐时位于角落，不致于冲撞张战伟；二来张战伟以不认识为由驱赶翟伟栋，也不合常理。一个市委书记充当了机关食堂保安的职能，只能说相当费解。

张战伟

据尚娟讲述，在遭到市委书记的羞辱责骂和掌掴暴力后，翟伟栋因为受到惊吓，并在上司与同僚面前承受奇耻大辱，诱发了原有的心脏病，需要当场服用紧急药物。张战伟不止在食堂施暴，还于12日以视察翟伟栋分管的部门党组为名，敲打“下级对上级要有服从意识”“我要有枪当时就毙了你”。尚娟作为受害者家属也许只是一面之词，因为济源市作为省管县级市，所以真相需要省纪委作出调查才能谈得上完整。

市委书记以就餐资格向市政府秘书长发难，这是这起官场暴力事件表面的原因。外界怀疑在济源机关食堂当中存在针对市领导专用的“特权小食堂”，而翟伟栋因为不够资格进餐，遭到市委书记的训斥。不过1月18日，济源市委主要负责人回应称，网曝贴文与实际情况稍有不符。该负责人称，事发的机关食堂平时多为非济源籍领导用餐地，事发时翟在此用餐被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为引发争执起冲突。

市委主要负责人的回应从根源上否定了“特权食堂”的存在，而且事件也从尚娟举报信中所称的单方面掌掴行为，变成了过激行为引发的双方冲突，从而弱化了其中“官方PUA”的成分。当然，这个回应没有否认掌掴的存在，尚娟举报信中的基本事实还是成立的。

但无论是尚娟单方的举报信，还是市委主要负责人的回应，都不能算是事实认定。一个市委书记为何突然掌掴政府秘书长，坊间有诸多猜测，这些猜测有不少“阴谋论”的成分。在省纪委介入正式调查，并公布结论之前，这些猜测让舆论怀疑济源市的领导班子内部是不是出现了什么矛盾。这亟需权威调查予以澄清。

有更多媒体报道后，有记者致电河南省纪委监委举报电话12388，工作人员称，“市委书记‘掌掴’市政府秘书长，属于治安类案件，建议先到派出所报案。”尚娟也已经到派出所报案，而派出所拒绝媒体采访。市委书记打人，派出所处理起来肯定感到棘手，但这是检验济源法治成色的最好时机。

如果按照尚娟的说法，张战伟羞辱打骂翟伟栋之后，“当天张战伟就通知公安部门，并作了相关安排”。究竟有没有举报信中所说的“相关安排”，如果有它究竟是什么，同样需要更高层级的调查来证实或证伪。当然还有一个间接的证明，那就是济源公安的立场，究竟是站在张战伟的特权一边，还是站在“法律面前人人平等”这边？

综合来看，市委书记掌掴政府秘书长，既违反国法，也有违党纪，仅仅推给派出所是远远不够的。尚娟既然已经公开举报，相当级别的部门对事件进行全面深入调查是基本做法，而后按照党纪与国法衡量标准查办此事，才能将翟伟栋被打被羞辱一事的前因后果搞清楚，一件机关食堂里的暴力事件牵扯到从严治党与法治社会两大命题。