“反向压岁钱地图”背后的生活态度

张玲

春节前网络流行的一张“全国压岁钱地图”引发热议，广东因为平均50元的压岁钱水平，被称为一股清流。2月28日，该机构再度发布一张“全国反向压岁钱地图”，广东以3500元的水平登上榜首，广东人“反哺”长辈的能力再获网友点赞。对此，记者采访的几位广东人表示，可能实际数额会更高。“以前每个月住在家里，都会给爸妈交家用，虽然不多每次只有1000多元。”家住天河区的广州市民王小姐称，自己今年给父母的红包是五位数。（3月2日《新快报》）

正月十五过去，年味就算淡下来了。不过，与红包有关的讨论始终没有停息，作为一种情感中介，给多少，如何给，什么时候给，收到了多少……似乎总有说不完的话题。在前一轮“全国压岁钱地图”的讨论里，广东人过年红包数额平均最少，几乎无可争议，是个不需要调查就能得出的结论。毕竟广东人所谓的“逗利市”，你逗我，我逗你，大家热热闹闹，图的是个开心，是个吉利，并不同于其他省份厚重的压岁钱。有些地方动辄几百，更有人一出手就上千上万，与其说是压岁钱，倒不如说是一年不见之后的情感集中表达。当然，也有人就是炫富。

至于“全国反向压岁钱地图”，首先这个概念设计得就不是很好。也许出发点是为了突出晚辈对老人的反向关怀，但“反向说”太过用力，着实误解了压岁钱的本意。压岁钱这个概念原本就指两种形式的红包年俗，除了长辈给晚辈的，另一种就是晚辈给长辈的。在后面这种情况里，压岁钱的“岁”指的是“年岁”，给老人压岁意在期盼老人长寿。除此之外，“反向压岁钱地图”数据如何得来也很可疑，不同于公众对“逗利市”的一般认知，晚辈给长辈封多少红包，通常具有很强的随意性，各家有各家的想法。并且，各地由于收入差异，也不具有可比性。

而无论给长辈封多少红包，我更关注的是，年轻人此举反映出来的除了孝敬长辈之情，有些还包含对个人与家庭生活之间的清晰界定，即知道彼此的边界在哪里。如一位广州受访者所言，她工作后还住家里时，每月都会给爸妈交家用，“虽然不多每次只有1000多元”。这番话表明，相比一些“啃老”案例，另一些年轻人已开始表现得相对自立，知道通过个人努力独立谋生，而不是在成年后还给父母制造太多麻烦，更不把工作后吃家里的、用家里的视为理所应当。这一点恐怕是比红包数额大小更值得称道的，背后体现的是一种态度，更是一种精神。

其实作为一种民俗，怎么封红包、给压岁钱，都是多年习得的结果。对于收受双方而言，大家开心就好，适应就好。切莫把压岁钱变成一种负担，不然只能让已然变淡的年味，进一步变得没味。至于所谓的“压岁钱地图”，不过是商家刻意制造的概念，较不得真。若以此作行动指南，恐怕就要闹笑话了。