微言网

搜索
查看: 2348|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

(原创)山东"天价救护车"背后凸显公共事业的扭曲

[复制链接]

562

主题

646

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23639
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-26 07:29:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日,山东济南一医院救护车跑80公里向患者家属索要3600元“天价”的事件引发网民关注。“我最初确实跟家属说的是按每公里15元收费,但是后来考虑到病人病情比较危重,我又跟她说了协议价,就是3000多块钱。”济南市急救中心森特医院分中心一位王姓主任告诉记者,16日当天的救护车调度以及定价都是由他执行。这位王姓主任表示,当时主要是考虑到病人病情严重,可能路上得用呼吸机等设备,而使用这些设备,大概要花1000多块钱。“不过路上这些设备全都没有用上,随车人员还是按照3000多元的价格收了钱。(新华社2月25日)

  出现这类涉及医疗与病患之间几乎欺诈式的不堪,总是令公众愤怒,人们总是期望能够在法制的框架内严肃处理,以确保病患的合法权利得到保障;包括近期公众高度关注的北京大医院号贩子长期与医院狼狈为奸侵犯公众利益的丑闻,而且是政府边打击,号贩子边猖獗,这确实令整个社会都极其失望,信息显示,那些所谓的严厉打击或专项治理,似乎不过是唬弄公众情绪的把戏。

  而耐人寻味的是山东此次"天价救护车"丑闻,同样还是被轻描淡写的进行了处理,甚至退回的天价收费还成了医院对被诈骗的病患家属的“恩惠”。我们看到报导是这样说的:对于这次“天价救护车”事件,这位王姓主任表示确实是医院的责任,已经对随车的工作人员进行了停职处理,并分两批把3600块钱的车费和200块钱的诊疗费退给了病人家属,“当作对病人和家属的精神补偿”。

  什么叫医院“当作对病人和家属的精神补偿”?明明就是欺诈式经营,甚至就是违法经营,但显然事件中只是医院方面也就是说欺诈方当事人自己来解决丑闻,承认自己的责任,不过就是退回诈骗的全款以“当作对病人和家属的精神补偿”。政府的职能部门们,医疗卫生主管部门呢?似乎还是缺位,北京的号贩子丑闻,好歹政府还装模作样的“严厉打击”来向公众交差,山东"天价救护车"事件却只是医院自己的“小儿科”丑闻罢了。既然只是因为引发网民关注后,才有“该医院已对涉事人员进行停职处理,并将全部费用退还给患者家属”的处理结局,试问这真的可以杜绝今后医院继续以各种借口向病患收取高额费用吗?

  众所周知,看病难看病贵这早就成了社会关注以重大民生困苦,也令所谓的医疗改革成为公众的笑柄,其实真正的问题就在于目前大多数涉及公共利益的事业部门不但不在公共事业方面直到辅助民生的作用,恰恰相反几乎都成了最赚钱的垄断机器,这包括医疗、教育以及水电交通等方方面面,更不用说住房利益的保障了。公众还清楚的记得媒体曾经屡屡曝光的“天价拖车费用”等等,尽管事实确凿,也被媒体充分曝光,但最终还是不了了之,不么退还部分钱财,要么就是继续层出不穷的上演类似丑闻,老百姓成了公共事业的鱼肉工具,逮着机会就对老百姓“天价”一次,防不胜防。

  说到底,公共事业屡屡出现欺诈式经营的丑闻,根本上还是公共事业丧失了其“公共”属性,而政府部门的宏观政策方面并没有引起高度重视,这直接导致公众从国家经济高速增长中感觉到民生福利或者说获利,相反有一种被剥夺感,而政府职能管理部门的政策缺位和管理缺位,恰恰是内因,纵容和助长了医院教育等公共事业部门成为以攫取钱财为主要目的的敛财机构。如此大环境下,所谓山东"天价救护车"丑闻不过过眼烟云,即使退还天价收费也被医院“当作对病人和家属的精神补偿”,言下之意只是吓着病患了,根本不可能杜绝类似侵犯公众利益的丑恶现象。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

自由评论人,帝国良民之雾里看草,看透世界缤纷,活跃于网易、凤凰网、华声论坛、微言网等,写作领域宽广,热爱文学、户外运动和摄影,专注于时事评论、社 会人文,冷静论道,就事论事,张扬正义,针贬时弊。连续多年荣获凤凰网论坛、网易新闻论坛、红网时势论坛和华声论坛年度十大金牌写手、十佳写手、十大优秀写手
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表