|
|
虎啸山林
近日,网站公布了有关永州商务局长婚变的相关言论,一时间众说纷纭,褒贬不一。作为一个旁观者,我愿以法、理、情三个维度,为这位局长说几句公道话。
从法理而言,隐私权不容侵犯。
我国《民法典》明确规定,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。夫妻之间虽存在特殊的身份关系,但彼此仍享有独立的人格权和隐私权。将对方的私密短信公之于众,无论出于何种目的,都已涉嫌违法。即便在婚姻关系中存在过错,也应通过合法途径主张权利,而非以曝光隐私为手段进行要挟。以隐私相挟,不仅于法无据,更可能构成侵权甚至违法犯罪。法治社会,任何人都不能以“受害者”之名行违法之实。
从道理而言,私欲膨胀不可纵容。
据报道,该男士在获得330万之后,仍欲再索170万。请问:330万尚不足以平息你的不满,究竟多少才能填满你的欲壑?婚姻破裂,双方皆有伤痛,但若将婚姻当作一场交易,将感情折算成明码标价的筹码,则早已背离了婚姻的本质。古语云:“君子爱财,取之有道。”以曝光隐私为筹码,以毁坏他人名誉为手段,索要远超合理范围的财物,这不是维权,而是敲诈。得陇望蜀,贪得无厌,最终只会让自己从“受害者”沦为“加害者”。
从人情而言,好聚好散方显格局。
百年修得同船渡,千年修得共枕眠。两个人从相识、相知到走进婚姻殿堂,无论最终结局如何,曾经的情分不应被全然抹杀。夫妻缘分已尽,本该一别两宽,各生欢喜。即便做不到彼此祝福,至少也应做到互不伤害。今日无缘皆为兄妹,何必反目成仇人?将昔日枕边人的隐私公之于众,伤的是对方,毁的又何尝不是自己?真正有格局的人,懂得在感情结束时保留最后的体面。
为官者亦为人,公道自在人心。
永州商务局长作为公职人员,其工作能力与个人品德应当接受群众监督,这一点毋庸置疑。但监督不等于窥私,批评不等于诋毁。一名干部是否称职,应看其是否一心为公、以民为本,是否在岗位上尽职尽责、造福一方。若因婚变便全盘否定其工作,甚至以私德之名行网暴之实,则不仅有失公允,更会寒了干事者的心。我们评价一名干部,要听其言、观其行、察其绩,而非将私生活无限放大,将其钉在道德的耻辱柱上。
婚姻是两个人的修行,聚散皆是缘分。合则百年同渡,不合则文明再见。以法维权,以理服人,以情待人,方是现代社会应有的文明底色。愿这场风波早日平息,愿当事双方各得其所,更愿公众在围观之余,多一分理性,少一分戾气。毕竟,伤人者自伤,毁人者自毁,唯有守住法理情的底线,才能让社会多一分温暖,少一分寒意。
|
|