那块“多种粮、保稳定、促发展”的标牌，应立在政绩观里，需要“举一反三”的不止于当地
7月14日晚，央视《焦点访谈》曝光了湖南江华县的水稻虚假台账问题。当地上报的水稻种植面积与实际情况存在很大差距，粮食种植面积在当地成了“数字游戏”。 江华县2023年以来每年都发布统计公报，当地粮食生产总面积58万余亩，其中稻谷面积稳定在39万亩左右。但实际上，记者查询了近几年江华县稻谷目标价格补贴资金的公示资料，以2024年为例，实际领取目标价格补贴的亩数是约23.8万亩，两者相差15万亩左右。 15万亩水稻，“种”在了报表上。这让农田边“多种粮、保稳定、促发展”的标牌，看起来多么讽刺。在部分人眼中，保障粮食安全，竟成了儿戏。 常说土地不骗人，有耕耘就有收获，但人会。实种面积与上报面积落差巨大，为了应对检查，江华县一领导表示，他们只能要求村民和大户们尽量在“可视范围”内种植水稻。如此手中无粮，心中不慌吗？ 在央视镜头下，江华县涛圩镇的永久基本农田里，种的不全是水稻，有的是南瓜、苦瓜等蔬菜作物；有的种了罗汉果、芋头。也许有人要说，这些土地并未抛荒，毕竟种了经济作物。那么，当地冤吗？一点也不。 要端牢大国饭碗，18亿亩耕地是必守的红线。各省、市依据各县永久基本农田的面积来确定当地粮食种植任务。江华县以山地、丘陵为主，水田珍贵。如果当地认为稻谷种植面积指标过高，应该做的是如实上报，正视矛盾和困难，而不是选择台账注水、数字造假，把考核压力转化为数据造假动力。 未能守住耕地基本红线，究其原因，既有农民经济利益的驱动，更有干部政绩观的偏差。 经济作物亩均收益远高于水稻，农户种植意愿强烈，这或是事实。面对这一情形，当地更需要不折不扣地落实种粮补贴政策，并运用经济杠杆，推进“还耕”进程，落实耕地保护和粮食安全责任。实际上，部分村干部不仅没有负起保障粮食生产的责任，有的自己也没有种早稻。 当地在“非粮化”没有治理完成的情况下，却抢先在台账里“完成任务”。对于真假两本账，当地农业农村局负责人表示，汇报这些东西就像写文章一样，只要没有抛荒，肯定是说完成了。 一句“没抛荒就说完成”，暴露出扭曲政绩观。耕地“非粮化”与统计造假叠加，触碰粮食安全底线，这不是形式主义、官僚主义又是什么？数据做假，不仅糊弄一时，还会导致决策失真、失效，贻害至深。 针对曝光的问题，目前永州市委、市政府成立市级工作专班赶赴江华县开展全面核查，表示对反映问题立行立改、全面整改，对核查发现的问题，将严肃处理。 守住耕地红线，遏制耕地“非粮化”，更需要提升政治自觉，而不只是在曝光后被动整改。是算种植作物的经济账，还是算坚守耕地红线、抑制“非粮化”的大账？这不是一个选择题。 那块“多种粮、保稳定、促发展”的标牌，应立在政绩观里。需要“举一反三”的不止于当地，毕竟“纸上种田”种不出丰收的稻谷，更守不住大国粮仓的根基。 红星新闻评论员 文阳
| 
发表于 2026-7-15 17:47:17
收藏