微言网

搜索
查看: 9829|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

央视网评南方供暖:别再讨论“要不要”,该讨论“怎么做”了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-8 10:53:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
央视网评 ,作者守一
今年全国两会上, 南方供暖再次成为热议话题。之所以说“再次”,实因为这已是个“老掉牙”的问题,每年供暖季,都会有或多或少的讨论。
有一点已有相当共识,就是传统意义上的一些“南方地区”,比如江苏、浙江、安徽这些省份,冬季也比较寒冷,供暖有现实之需。生活中,这里的人们已经以行动投票,买新房尽量买能采暖的,不买新房的家庭,装空调供暖的也越来越多。
但是,南方供暖怎么供,则是一个专业问题,需根据试点实践、专业数据测算来决定。
南方供暖之所以多年讨论多落地少,一个重要原因在于,南方很难简单移植目前北方的集中供暖模式。
因为从天气状况看,南方冬季相对短暂,需要供暖的周期短,这也就意味着供暖设施的利用率会比较低。集体供暖需要大量基础设施建设,使用率低必然导致整体的性价比不高。另外,每个家庭的小账算下来,集体供暖可能也不划算。
比较现实的道路是“分城施策”,地方政府担负起供暖的主导规划责任。每个城市根据各自情况,根据之前试点的经验,出台地方化的供暖方案。
南方城市普遍拥有丰裕的可再生能源,比如地热、江水源、太阳能、污水源等,也有较多清洁化能源,比如天然气、电、工业余热、清洁化燃煤等。各城市可根据各自资源禀赋,通过多能互补和冷热联供,发展低能耗、清洁低碳的供暖模式。
总之,这样一个民声呼吁日久的重大事项,是时候迈过“要不要”的争论阶段,去讨论该“怎么做”了。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表