微言网

搜索
查看: 6185|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

金盾股份董事长跳楼 信融财富3000万元借款恐将逾期

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-2 19:28:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  1月31日晚间,上市公司金盾股份发布公告称,实际控制人、董事长周建灿不幸于2018年1月30日晚意外逝世,享年55岁。金盾股份等相关企业因债务纠纷被推上风口浪尖,并有愈演愈烈之势。
  2月5日,金盾股份在发布的停牌进展公告中表示,公司可能存在公章被伪造情形,已向公安机关报案。
  5月2日,金盾股份发布公告称,周建灿控制的金盾集团及相关企业已进入破产程序。经初步统计, 周建灿、金盾集团及相关企业涉及到的债务总额约为 98.99 亿元,其中公司被牵涉到的债务及担保金额约为 29. 11 亿元。上述金额仅为金盾集团及相关企业的自查结果,最终金额尚需与各相关债权人通过法律规定的相应程序进行确定并可能会发生变化。
  而据一位读者向P2P情报局爆料,P2P平台信融财富于2017年底为周灿建控制的相关企业提供融资服务,涉及金额高达3000万元,其中已有1000万元借款于2018年2月到期,其余2000万元借款将于本月到期。
  根据读者提供的线索,P2P情报局对信融财富平台发布的信·优资贷-1711294系列之1、信·优资贷-1711295系列之1、信·优资贷-1711291系列之1、信·优资贷-1711292系列之1、信·优资贷-1711293系列之1等五个借款项目信息进行了查验,发现前四个项目的借款企业正是周灿建旗下企业浙江金盾压力容器有限公司、浙江金盾消防器材有限公司、浙江金盾控股集团有限公司、浙江格洛斯无缝钢管有限公司。


  根据信融财富披露的信·优资贷-1711293系列之1借款企业信息,P2P情报局暂时无法锁定借款企业,但其借款信息描述与其他四个借款项目相似,且担保人信息也与其他四个借款项目基本一致,均为“两位实力自然人作无限连带责任保证”。据此推测,上述五个借款项目的借款企业均与周灿建有深度关联,而周灿建本人则为其借款提供了担保。
  上述五个借款项目发标金额均为100万元,合计500万元。但借款合同显示,五个项目的借款金额分别为500万元、500万元、700万元、700万元、600万元,合计3000万元。因为信融财富未完全显示历史借款项目,查找不便,所以目前尚不清楚其余2500万元额度是否已经在平台完成了借款,亦无法据此判断信融财富平台是否有超额借款现象。





  根据借款信息披露的借款期限信息,浙江金盾压力容器有限公司、浙江金盾消防器材有限公司在信融财富的借款已于2018年2月中旬到期。而周灿建已在此前“意外逝世”,相关企业也早已陷入债务危机,正常收回的可能性不大。而将于2018年5月中旬到期的3笔借款,发生逾期的风险是不难预见的。
  但P2P情报局在查阅信融财富相关资料时,未发现平台对上述风险进行任何描述,各借款项目的“贷后详情”栏目也未予以披露,均为空白状态。同时,P2P情报局在查阅前述借款企业涉诉信息时,亦未发现“信融财富”运营主体深圳市信融财富投资管理有限公司及关联企业发起的诉讼。据信融财富披露,截至2018年4月30日,其代偿金额为17,106,615.23元,尚不清楚是否包括上述借款项目。



  除了项目逾期风险,信融财富的合规问题同样值得关注。据信融财富3月22日发布的公告显示,其将根据监管要求对开始超限借款项目逐步化解。但据信融财富披露,截至2018年4月30日,其借贷余额为26亿6739万9423元,而最大单一借款人待还金额占比为 1.05%,据此推算,信融最大单一借款人待还金额约为2800万元。而据信融财富披露的“前十大待收项目待收金额占比”显示,其最大待收项目待收金额为1900万元,占比为0.72%,与上述信息有较大出入。
  但不管这前后两处信息披露中哪一处更接近真相,都表明信融财富的超额借款整改尚未完成,合规备案任重道远。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表