微言网

搜索
查看: 2296|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“改革”岂能成为忽悠涨价的代名词

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-22 09:26:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    关系民生价格的事,大家都很关心,听说输配电价的改革正在全面提速——求求你们不要再改了,不改还好,一改电价就要上涨了。因为太多的例子让我无法相信,国家会通过这些国企的改革,把电价降下来,政府因此少收钱。
      输配电价改革完成之时,就是电费单上的数字增加的时候。就算他们说这样的改革是想让上网电价与销售电价市场化,但结果一定是提价。百姓天天说药价太贵,看病难,医病贵,于是医改翻来覆去10几年,无论先前搞的政府控制药价,还是现在将医药品推向市场,药价都很高,而且比没有推向市场化时还高。关系民生的价格改革,哪位举出一例子来,改革后不见涨价的?交通太拥挤他们想到的最佳办法就是增加收费。他们说油价不能跟着国际下降太多,说是为了环保,看样子油价太低的国家都是雾霾一片。
    市场经济解决的是经济活力的问题,而且只有市场反映出来的供求关系,才能给出合理的价格。控制和垄断都破坏了市场经济的竞争,控制出来的价格无法反映供求关系,大家在一个限制了的价格里搞生产经营,价格不变动,竞争也就消失了,企业哪来的活力?而垄断更多是让百姓多掏钱。垄断不需要竞争也可以挣大钱,经济哪来的活力?这就是中国发展缺乏创新力的原因。   
    通过真正的市场经济进行分配的方式,就像花开花落一样自然,是人们最容易接受、最合理的方式,而处于市场经济竞争中劣势的弱势者,由政府通过救助、社保等方式,让他们尽可能有尊严地生活。只在这种情况下的改革,百姓才不会骂:改革就是算计着百姓涨价。(阿伟)

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表