（原创）“南京高校KTV内女生做三陪”，该谁来管？

帝国良民

媒体报道了一则“南京城市交通运输学校KTV内有女学生做三陪”新闻，该校是一所非教育部门主管的技工学校。江苏教育厅回应“高校KTV内女生做三陪”丑闻：不归我主管。省教育厅并声称，历来要求所属各级各类学校加强校园管理。如发现违规，必严肃查处。（凤凰资讯10月30日）

　　教育厅是主管涉及教育事宜的政府职能部门，虽说有些学校从行政归属上专门划为教育厅主管，但作为政府主管部门也不应该在遇到教育丑闻时，以行政归属规避监管的责任。就好比这次南京曝光出来的高校内娱乐场所出现在校女生做小姐三陪的现象，难道只是因为不是省教育厅下属高校，就可以以“不归我主管”来推卸责任吗？这显然不符合逻辑。

　　学校校园原本应该是教书育人的一方净土，最近却有市民举报，位于南京江宁区的城市交通运输学校，校园里隐藏着一个不为人知的秘密，让人匪夷所思，又让人义愤填膺。举报人还呼吁，要救救这所学校里的女孩子，那么，这所学校里到底发生了什么呢？我们不妨先来回顾一下这则在校女生在校园KTV里做“三陪”被记者卧底揭开不堪一幕的所谓“南京城市交通运输学校KTV内有女学生做三陪”的新闻内容：

　　在校内KTV记者第一次调查询问是否有特殊服务时，一名工作人员含含糊糊的表示：他作不了主。随后调查人员通过电话与KTV老板吴总取得了联系，电话里的吴总显得非常谨慎，关于特殊服务的事情，他要求第二天和他面谈。第二次调查时，这次报上吴总的大名，进入校园易如反掌。而这名保安的讲话，也显得十分暧昧。保安说，不熟悉的我们都要登记，如果小吴来带，你们就直通了。一番闲聊后吴总切入了正题，他表示：这家KTV的“特殊服务”，就是学生妹。KTV老板吴总说，到他这来玩，必须要他认识，一个是到这个学校来玩，其次他能给安排学生妹，一看就是学生妹和外面的女孩是不一样的，比较腼腆。这个吴总表示：初次见面只是熟悉一下，还无法安排“特殊服务”，下次过来一定会有让人满意的安排。吴总还说，今天晚上查得紧，大家都知道，他也提醒大家要小心，还说到这来，只要是陌生的，不管是他还是他手下来说，都很谨慎。而且他开这个地方的原因也是招待自己的客户，包括自己圈子里的朋友来玩，还有一些政府的人。

　　而记者第三次调查则已经显山露水，在KTV的一间包间里，调查人员见到了5名女孩，穿着时髦性感，但看上去稚气未脱，年龄都在18岁左右。每个学生陪唱一次收费300元，KTV的老板吴总表示：这些女学生是KTV最能吸引客人的资源，他的工作是搭建一个校外人士和学校女学生认识交流的平台，如果客人肯下功夫，可能还会有更为特殊的待遇。吴总说，学校里的孩子不同社会上的，给钱就走。你先把手机号码要来，微信要来，平时聊聊，单独约出来，不要一约一大帮--------。

　　显而易见记者的调查已经清楚表明市民举报的高校内女生在KTV做小姐情况属实，问题是如此恶劣的违法背德现象，在已经呈现半公开状态下，为什么还能够堂而皇之的存在呢？难道学校领导和保卫部门真的一无所知吗？显然不可能，凡是情色娱乐公然存在的地方，绝对就存在利益均沾的保护伞黑幕。事实上调查人员再次走访发现：南京城市交通运输学校KTV有女学生坐台陪酒陪唱，在学校附近早已经是一个半公开的秘密了。那么，这个老板吴某并非学校的员工，他这间KTV到底怎么找来女学生，并运作起来的呢？知情人又透露出一个惊人的秘密。知情人表示，学校都知道，学生老师都可以问到，某学生是学校保卫科长介绍去上班的。学校保卫科长，为何给KTV介绍这些女学生呢？吴总说：学校里犯了错误的学生都会交由保卫科长处理，他和保卫科长关系很好，KTV开业后，保卫科长会从犯了错的女学生中挑一些出来，推荐到KTV上班。吴总再通过这些学生，发展其他女同学过来上班。

　　果然是这样，而且存在如此情况却并没有任何监管，现在丑闻曝光了，江苏教育厅仍然还在拼命的推卸责任，以“不归我主管”来面对公众强烈质疑。既然你一个教育主管部门都觉得自己没有义务去监管，那高校内情色泛滥藏污纳垢也就理所当然了。

　　记得同样就在去年10月份，媒体曝光湖北武汉市武昌理工学院学生举报校内一家酒店有员工组织卖淫，且不避讳学生。当时记者暗访发现，该酒店足疗部员工以“按摩”、“养生”等名义组织“兼职”女子提供卖淫服务，每次460元，持学生证可打折。而该酒店总裁为恰恰就是武昌理工学院校长。但这些高校情色丑闻的曝光，似乎并没有遏制类似现象在校园内漫延，部分在校女大学生不但出现在诸如天上人间之类社会娱乐场所坐台出台三陪，而且还出现在校园内的KTV中，似乎根本不避讳自己的大学生身份，这实在让人震惊也令人纠结。

　　据说现在很多教授专家还在鼓噪什么加强大学生性教育之类的课题，感觉让人觉得孤陋寡闻，如今的大学生真的还需要性教育吗？耐人寻味的是，也就在昨天，媒体报导河南财经政法大学在该高校300多人的课堂上播放的淫秽视频，引发男女大学生们哄笑，虽然学校声称“电脑是外借的，发生此事纯属意外。”，但似乎大学生们并不意外，知己知彼哄笑而已。反正大学生也都是成年人了，很多涉及情色事宜某种程度上也可以想象和理解。问题是涉及情色交易的违法现象能够在高校内存在，这本身已经超出了社会能够理解的范畴。

　　说起来时下世风日下人心不古，女生甚至已经敢在校园内坐台三陪了，开放程度实在出乎想象；难怪看跟贴很多网友（不知道是否学生）居然指责举报者坏了大学生的好事，或者指责质疑者“装逼”，好象大学生卖淫嫖娼理所当然似的。或许正应验了当前校园人心不古的环境。照讲大学主要是学习知识的场所，过去讲是象牙塔，但如今真很难说了，物欲横流的社会环境似乎也早就浸染了高校，不说校长老师性侵女生的丑闻时常呈现，更多那些隐藏在背后与学生身份不符的情色勾当，比如明里暗里的求包养、当二奶小三，比如象天上人间一样女生到娱乐场所当小姐坐台，恐怕在专家学者的眼里也只能当成性教育了。事实上从教育的意义来说，这种行为实在相当的恶劣，人们有理由质疑，教书育人的场所沦落到情色泛滥，这样的学校到底能教育出什么人才？这样的大学到底有何存在的意义与必要？

　　所以当江苏省教育厅声称出现丑闻的该校是一所非教育部门主管的技工学校而试图推卸责任时，所谓公众质疑其实就已经有了明确的答案。讲起来大学生也是成年人了，所谓的性，亦非洪水猛兽，问题是高校作为一个教育机构，作为一个负有重大责任的学术教育单位，在自己的酒店内组织卖淫，这绝非仅仅只是违法犯罪问题，而是严重败坏了校园环境，尤其是给学生今后进入社会的的价值观世界观带来了恶劣的负面影响，这样的高校，还谈什么学术、什么专业呢？还谈什么培养人才呢？难怪学术界充斥着论文剽窃、学术造假，充斥着科研经费滥用，这或许与高校内不学无术的风气不无关联，试想连高校内的酒店都开起了妓院，女生都坦然坐台，校长都当起了老鸨，保卫科都成了介绍女生卖淫的保护伞，教书育人岂不成了笑话？

　　网上有个段子很搞笑：如果说大学生在做三陪，那是负能量，但如果说三陪在坚持上大学，那就是正能量了，如果说大学里在开夜总会，那就是负能量，但如果说，就是在夜总会这种地方，都在坚持办大学，这就是满满的正能量了。这段子很讽刺，而高校情色丑闻频频曝光，绝对是教育出了问题，如果教育厅也认为“不归我主管”，那到底应该谁来管呢？

埃韦顿

推诿责任这种事情在中国见得还少吗？特别是某些部门