（原创）要求女生拒绝婚前性行为的宣誓卡靠谱吗？

帝国良民

近日，西安某高校开设了一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，并宣誓拒绝婚前性行为，婚后拒绝婚外性行为。记者随机采访了几位该校女生，有人表示“非常不开心，觉得学校管得太严。没有人有权站在道德制高点对我们的尊严进行践踏。”也有学子表示“理解学校为学生好的做法，但这样显得学校非常out。”还有部分学子表示赞同学校的做法。（华商网11月6日）

　　宣誓卡的内容称：我向自己、家人、朋友以及我未来的配偶、子女承诺：在我迈入有终身承诺的、一夫一妻制的婚姻关系前，拒绝任何形式的婚前性行为；并且在结婚以后拒绝婚外性行为。另外还有承诺人、见证人之类煞有介事的格式内容。

　　如果说是大学倡导女生保持男权社会历史悠久的贞洁道德，那至少符合多数男人的期盼，尽管几乎所有男人都日思夜想的随时占有异性身体，但与此同时绝大多数男生也极其期望将来自己的女人应该绝对处女，即所谓“处女情结”。这当然不能说男人们都精神分裂，完全是原始社会雄性动物的本能而已，有人类历史以来的记录表明，现代社会所倡导的一夫一妻制不过是一千多年基督教文明传播的结果，到中国社会接受也不过60多年，而之前漫长年代里，权力和金钱地位，就意味着一夫多妻，就意味着齐人之福。男尊女卑的男权社会，男人们创造出了一个又一个的关于女人应该遵从的伦理和道德神话，并竖起了作为女人榜样的一个又一个贞洁牌坊。只不过当进入今天世界文明交汇融合的信息化社会，又遭遇中国社会所谓世风日下物欲流的不堪现状，这个牌坊似乎开始轰然倒塌。

　　从这个意义上看，西安这所大学基于男权社会的传统意识，试图通过让女生宣誓的形式来挽救日益稀少的处女资源，当然是出于现实的考虑。不过有一点我很奇怪，作为高等教育的大学，在提倡男女平权的时代，为什么只单方面的倡导女生宣誓保守贞洁，难道言下之意那些男生们就可以继续在任何时候寻欢作乐了吗？也难怪这宣誓卡一出来，就让女生们十分的不爽，至少这种宣誓保持处女之身的形式，让她们感觉到一种男权社会潜意识的人格污辱。即使很多女生情愿自觉的保持传统的性道德，但一定会反感这种宣誓拒绝婚前性行为的形式。男生当然满意了，他们没有任何压力嘛。一边要求女生洁身自好，一边是打枪的不要，悄悄的进村。其实大学里的处女本身都是那些有处女情节的男生们消灭的。男权社会的特征就是道貌岸然的君子们永远站在道德的制高点上。而有知识有文化的大学女生们当然看得清清楚楚，有人会想，凭什么单单让我们女生宣誓？

　　如今男人们已经忍无可忍的纷纷报怨，只有在幼儿园里才能找到处女了，虽然夸张，但是形象的概括了当下中国社会整体在性开放和性放纵上的观念改变，有人称之为开放进步、更有人斥之为价值观扭曲。但有一点事实却很直白，说归说，整个社会人文风气似乎不可逆转的朝向性观念的包容开放，男人们理想中的处女情结，当处在网络时代和物欲横流的商品社会，且不说各种诸如影视文学艺术等情色文化形式的冲击，各种政府推动的打着文化旗号的性文化节、成人展也纷纷粉墨登场，情色娱乐更是遍及大街小巷，日本的苍老师们俨然已经成了中国男人除尾教育外几乎产生性想象力的精神支柱和偶像。能够刺激人们神经的腐败现象里，权贵人士的身份象征也几乎开始与占有女人的数量划上等号。女大学生求包养、主动献身当二奶小三也已经不是新闻。男人们固执坚持的处女情结，恐怕在这个年代也只能执着的靠运气寻找了。

　　所以西安某大学搞宣誓卡要求女生拒绝婚前性行为，引起争论是可以想象的，当下的社会价值观是如此的混乱纷杂，谁能说服谁呢？对错皆有理，但大学希望靠一张女生贞洁宣誓卡就能解决现实的问题，显然很不靠谱，一张卡片哪里能够抵挡校园围墙外的社会风气？何况无处不在无所不能的网络早已经将这堵围墙遁于无形。换言之如果这样有效的话，叫老百姓签多几份宣誓，保证不犯法、不做坏人、奉公守法、见义勇为......这样天下太平了。

　　部分女生们对宣誓卡的反感是理所当然的，有该校女生报怨说：相比于教育我们女生如何珍爱自己，这更象一种变形的道德绑架，对此我只想强调三件事，我的肉体是我自己的、我的灵魂是我自己的、我的贞操更是我自己的，没有任何一个人有权力站在道德的制高点上逼我宣誓放弃自己的权利，这是对我、身为一个女孩的人格尊严践踏。

　　某种意义上说，不靠谱的恰恰是宣誓卡这种形式，大学应该允许不同思想意识的存在，有人愿意维护传统价值，有人却无所谓，当然也有人反对；贞洁牌坊不应该只是给女人竖的，毕竟一个巴掌也拍不响，让女人失去所谓贞操的，无一例外都是男人。