（原创）花5350万元画2只鸟，背后到底有多少鸟官？

帝国良民

黄德意的落马缘于群众的集中举报，而举报内容则是凤山县原县委书记、河池市副市长黄德意“花5000万元画了两只鸟”。这两只鸟就是在出入凤山县城的山壁上雕刻的“凤凰壁画”。据《中国纪检监察报》报道，2014年7月，广西壮族自治区第一巡视组来到凤山县深入调查，发现黄德意涉嫌违纪违法的问题线索：黄德意擅自做主动用国家防治地质灾害资金5350万元，在出入县城的山壁上雕刻“凤凰壁画”，花费相当于县财政年收入的一半还多，但壁画项目实际造价仅200多万元。目前，此事还在调查之中。（广西新闻11月28日）

　　200多万造价的两只鸟，竟然被官员决策花费相当于县财政年收入一半多的5350万元雕刻在山崖之上，令人奇怪的是如此明显的涉嫌腐败线索的案件，即使在被群众举报的决策官员凤山县原县委书记、河池市副市长黄德意目前已经被法院开庭审理，也还仍然“在调查之中”，似乎并没有要继续追究黄书记在其中可能涉及的腐败罪责了。

　　当地的媒体报导说，利用职务之便帮人办事，给予关照，收受钱财，这是河池市原副市长黄德意涉嫌受贿罪的真实写照。黄德意在担任凤山县县长、县委书记以及河池市副市长期间，非法收受他人财物折合人民币共计521万元，为他人谋取利益。11月25日，黄德意涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案在百色市中级法院开庭审理。被法院认定的罪行中除已经查明的受贿金额外，只是补充了一句“被告人黄德意身为国家机关工作人员，严重不负责任，不正确履行职责，致使国家遭受重大损失，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。”

　　你相信一个200多万元的画鸟形象工程，结果被书记书记拍板决策花5350万元成交这只是简单的“不负责任、玩忽职守”吗？只是轻描淡写的“不正确履行职责”吗？为什么这个决策花五千多万元画鸟的书记即使落马受审了，那个花了大半年财政收入画出的“鸟案”却还在调查之中呢？难道其中还有什么难言之隐吗？

　　其实我们甚至可以想象，一个偏远小县动用巨额资金就为在山崖上画2只鸟来彰显该县的光辉形象，这不应该只是书记一个人的决定，尽管之后群众纷纷举报，但至少在决策过程中，那些参与或有资格参与决策过程的各级领导和职能部门并没有及时提出质疑或反对，毕竟如此巨大的开销只为画两只鸟，稍有责任感的人都会感觉其中可能存在的腐败黑幕；试想一个仅仅造价200多万元的工程，被决策花费5350万元，多出5000多万元，这其中的猫腻难道还不明显吗？所以当群众举报造成黄书记落马甚至已经受审时，这个5000多万元的鸟的案件，竟然还在调查之中，不能不让人对其中的腐败黑幕更加浮想联翩。难道决策过程中还有更多官员涉嫌其中吗？不然为什么这么简单的案件还如云雾山中呢？

　　落马的黄书记当然是天价鸟的罪魁祸首，因为身为当年县委书记的他，擅自做主动用国家防治地质灾害资金5350万元去画那两只神鸟，如果说这只是起诉书说的玩忽职守造成国家重大损失，我倒要问，身为书记的黄德意，真的会愚蠢到执意要花5350万元去画两只只值200万元的鸟吗？这太扯蛋了，这样的蠢蛋能当上县委书记吗？法院起诉他的其它腐败案件涉及500多万元，并不包括这个鸟案可能的腐败，法院在天价画鸟案未调查清楚前，何必要急忙审理呢？

　　那么当地纪检机关和司法部门是不是觉得有必要把5000多万元的画鸟案件弄个水落石出再下结论呢？黄书记本身就是因为这个“鸟案”被群众举报落马，结果法院审理的罪行却并不包括此案，这实在令人费解。这其中到底还有什么难言之隐呢？事实上这件事也暴露出其它一些疑惑，比如涉及5000多万元的巨额专项资金，是不是县委书记一个人决策就可以随随便便的改变资金性质挪用挥霍掉呢？那试问相关主管职能部门在其中到底又扮演什么角色呢？即使我们说官员权力不受约束、权力被滥用，但毕竟还有一些基本的程序和制度，总得走个程序才能动用巨额专项资金吧。但现在好象只是一昧的在说“黄德意当年擅自做主动用国家防治地质灾害资金5350万元”去画那两只神鸟，不知道是有人在其中试图推卸责任还是想淡化这个事件背后更多的黑幕。也许为画那鸟而多支出的5000多万元，背后有更多腐败猫腻。

　　倒是我并不太相信那被黄书记请了来画鸟的工匠真的敢斗胆多收政府的5000多万元巨款，除非官员们都是**；当然如果这笔国家防治地质灾害资金专项巨款暗渡陈仓后、大家都有份的话，这“5350万元画鸟案”恐怕会在永远调查下去。

敢言

200W我都嫌多了 还5000W

冬瓜蛋花汤

鸟人专门干鸟事啊，啊哈哈哈