（原创）既然领导们述廉会这么坦然，为何害怕财产公开？

帝国良民

12月16日中国纪检监察报一篇《成都区（市、县）和市级部门党政正职述责述廉会辣味十足》的新闻中报导了四川省成都市纪委近日召开的十二届六次全会上，成都市33名来自区（市、县）和市级部门党政正职领导，分别以现场和书面的形式向市纪委委员、市人大代表、市政协委员、特邀监察员等200余名与会代表，进行专题述责述廉。报导称7个多小时的时间里，与会代表围绕领导干部履行党风廉政建设主体责任、落实中央八项规定精神和廉洁从政等方面的情况，提出许多尖锐问题，让现场接受质询的领导干部多少感到有些“意外”。不过，“红脸出汗、醒神紧弦”正是此次述责述廉会要达到的目的。

　　据说其中还涉及了所谓最“隐私”的内容：“书记，你真的只有一套60多平方米的房子吗？”；在所有的25项述责述廉内容中，对于个人房产、家庭情况等隐私内容，代表提问涉及率非常高。当赵浩宇书记述廉时汇报，目前只购买了一套62.32平方米的房子后，引来了不少人的质疑。一位特邀监察员直接提问：“书记，你真的只有一套房子吗？”，赵浩宇回答：“我确实只有这一套房，组织可以核查。”。随后接受质询的成都市食药监局党组书记、局长周万生等人也遇到了类似的质询，周万生就坦言，自己目前有6套房产，“这些房子都有合法来源证明，均可以查证。”周万生底气十足。

　　看过新闻的结论不用猜，理所当然的是此次述责述廉会“达到了要达到的目的”，而且据说被质询的领导个个“红脸出汗、醒神紧弦”。其中我看过其中报导的那些领导干部面对质询，似乎都相当的机智和坦然，从书记的“我确实只有这一套房，组织可以核查。”到承认拥有六套房产的局长“这些房子都有合法来源证明，均可以查证。”等等，个个底气十足。实在看不出他们有什么“红脸出汗、醒神紧弦”的神态。按照记者描述的官员状况，如此底气十足，何以又会“红脸出汗、醒神紧弦”呢？难道是他们对质询内容和方式很“意外”的同时，在向提问者和参与会议者掩盖什么吗？否则就不应该有“红脸出汗、醒神紧弦”的状态。

　　我不想质疑那些书记局长们拥有一套或六套房产的底气，也许他们真的很廉政，看他们如此底气十足、如此坦然的面对提问质询，只会有两种可能，一是确实很廉政并诚实回答；二是领导们对类似组织内部的这种走过场形式司空见惯，反正是内部开会，谁提问都只是问问而已，不会有调查也更不可能有下文，谁敢较真式的因一个会议提问而会后去调查市委书记的财产呢？久经沙场的领导们谙熟于内部形式，游刃有余了。三是被质询的领导们对这种小儿科式的个人财产质询根本不当回事，一方面不会有真的事后调查，另一方面他完全有可能自己的身份证下确实只有一套房产，即使有六套房子，也可以推托到自己亲属赠送或其它多如牛毛的理由，所谓相信组织请组织调查，只是一种源于体制内的自信。

　　表面上看，至少这种东西背后根本问题是，问就问过了，不会有真的调查，也不会有任何下文，以前落马的广州万庆良市长也曾经在位时声称自己每月花几百块钱租房子住的，信誓旦旦，网民当时即质疑地价昂贵的市中心地段怎么有如此低廉的出租屋，疑似撒谎，结果不出几年落马果然是一个大贪官。所以组织内部这种述廉会即使采取了不同的质询模式，严格意义上讲也只是问问而已，提问和回答者双方都对结果心知肚明。

　　其实我们不用看表面的东西，毕竟形式主义早已经成了体制内痼疾，说真话的与说假话的，都在一个场合里各自完成自己的角色和任务，配合组织的走过场式考核，确保大家都有一个良好的年终总结，必须是当地官场经过一年努力，廉政建设又取得了伟大成就。领导们再“尖刻”的问题都能够坦然面对，游刃有余的同时，更是个个信誓旦旦，群众当然会质疑市委书记难道真的“只有一套62平方的房子”，更会质疑一个局长凭工资能在重庆拥有合法的六套财产？但显然领导不但相信组织，且心态十分的坦然。

　　我就纳闷了，既然书记和局长们对自己或多或少的房产或其它财产现状之底气如此十足，似乎重庆的官场个个都是廉吏似的，那好，为什么群众年复一年呼吁出台的官员财产公示制度至今都不敢实施呢？这么多年了，一方面是群众基于最简单实用、且与世界接轨的廉政建设制度的期盼与呼吁，另一方面却是官场从上到下一片反对之声，要么说时机不成熟，要么有人提议从新提拔的年轻官员开始实施，总而言之就是强烈抵制财产公开制度，如果都象重庆的书记和局长一样如此廉政，试问还要开什么述廉会来让官员质询呢？将官员的财产按制度公示不就OK了？一个个信誓旦旦搞得好象廉政模范似的，偏偏就不愿意出台一个简单易行的官员财产公开制度，到底在害怕什么呢？遮遮掩掩的同时，很奇怪那些腐朽的资本主义国家的官员都敢公示财产，并接受全社会监督，他们好象从不开什么述廉会的，只述职。毕竟廉洁是任何社会里官员的基本道德准则。

　　这种基于组织内部的述职述廉会应该是年底干部考核的流程之一，要说走过场或形式主义未免有些经验判断，多少在内容或形式上有所不同或有所改进；反正提问与被提问者都是大大小小的各级各部门领导，或者说都是上下级或平级的同事同志们，既然上面要求必须进行质询，当然得有些内容呈现出来，以让过去的一年取得廉政建设的成绩彰显于年终总结之中。廉政举措花样翻新固然有必要，但形式主义的行为和思维方式所形成的惯性却反而让真正的廉政目标陷于尴尬，比如从市委书记的“我确实只有这一套62平米的房子，组织可以核查。”、到承认拥有六套房产的局长发誓“这些房子都有合法来源证明，均可以查证。”，请问有人查吗？网友们回帖最多的是一句经典式调侃：你信吗？不管你信不信，反正我不信。