“管学生穿啥鞋”应是“育人特权”

何琴

　“请家长配合学校做好子女工作，若发现仍有学生穿进口鞋，则请家长送国产鞋来给学生换穿。”近日，福建晋江市子江中学的一则通知截图在某论坛上走红。这则面向某年级学生家长的微信群通知称，为了防止攀比行为蔓延，弘扬勤俭节约美德，要求该年级的学生不得穿进口鞋进入校园。（3月1日澎湃新闻网）

　　校园管理是一道工作难题，也是一片易受舆情关注的新闻热地。福建晋江这所中学，为防学生在买鞋穿鞋上互相攀比，以“倡议学生穿国产鞋”为名发出的“禁鞋令”，显然已引不少争议：有的说国产鞋中也有“奢侈品”，有的指许多进口品牌的运动鞋都属“中国制造”。尽管众议纷纭，但我却以为，“管学生穿啥鞋”并不为过，而应视作学校就该拥有的一项“育人特权”。

　　十年树木，百年树人。培养人才是个长久之计，并且十分不易。依我之见，就现实的教育语境而言，这里的不易，至少还包括了对于学校出台的一些教育引导举措，虽说其初衷广受认可，往往又因其做法不够尽善尽美而总被吹毛求疵。事实上，看到学生们在校服上无计可施，却又逐渐滋长起买鞋穿鞋的攀比苗头后，晋江这所中学未雨绸缪，试点在某一年级“点出其弊，倡导朴素”，我看就不但无可厚非，而且还凸显了其勤于育人的做早、做细和做实。　网络之上、跟帖之中的种种质疑，并不反对杜绝学生穿鞋的攀比之风，只是为了显示自己的高明之处，便总想着语出惊人，乃至嘲讽挖苦。诸如“明显的道德绑架，成绩好家长奖励一双鞋要你学校管”，又如“学校自身用的东西里都有国外的技术，干嘛不闭关锁国”等等的抬杠之词，看似颇出风头，实则却在稀释甚至打击校方的育人诚心。对此，我就很想问上一句：要是学校该出手时不出手，等到攀比之风日盛，凭着家长们的一己之力，还能很快让学生肃然警醒、回到正轨么？

　　“管学生穿啥鞋”应是“育人特权”，这方面，我们倒真该眼光朝外，瞧瞧国外的学校有什么更厉害、更“出格”的做法。3月1日的国际在线专稿称，据英国《镜报》2月28日报道，位于英国伯明翰的史密斯伍德体育学校（Smiths Wood Sports College），近日将75名女学生遣返回家，理由是这些女学生的裤子太紧或者裙子太短，导致男学生分心，无心学习。看起来，英国这所学校的管理着眼点，与我们弘扬勤俭节约的用心，并不在一个频道——但作为学校，按照自己的治学理念，允许其一定程度上行使某些“奇葩规定”，则应成为一种根植社会的普遍共识。

　　学生毕竟不是成年人，哪怕有些人上了大学，其三观的树正、素质的养成，肯定还需要学校的谆谆善诱、细细浸润。所以，像晋江那所中学的“禁鞋令”，只要瑕不掩瑜，就不必求全责备、过度捉疵。即使从细节而言，学校倡导学生不穿进口鞋，当然也会对国产鞋中的高价鞋予以关注，又怎会重表轻里，玩虚而不务实。