微言网

搜索
查看: 5971|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

办公室有小说盆栽竟是“作风问题”,那放啥没问题?

[复制链接]

6269

主题

6273

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
19943
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-28 09:41:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  近日,湖南津市一则《市纪委突击检查教育局办公用房》文章引发关注。被突查的津市教育局和两所学校,发现“作风问题”包括:“抽屉有烟、咖啡、零食”、“文件柜出现小说、散文等与工作无关的书籍”、“盆栽超过两盆”等等。此事被网友质疑为“标准加码”。
  4月26日,津市市委回应称,此次检查过程中存在标准把握不准、检查方法不当、工作程序欠妥的问题。津市市委已责成津市市纪委举一反三,认真吸取教训,进一步规范监督检查行为,确保中央、省委、市委的决策部署不走调不偏向。
  针对迅速发酵的舆情,津市市委果断表态,主动回应社会关切,无疑是一次及时纠偏。对于这种鲁莽,就该当机立断,而不是一拖再拖,在考验公众耐心的同时损耗政府的公信力。
  此次突击检查,无论是从程序看,还是从问题的指认看,均存在严重的偏差。
  其一,如何行使突击检查的权力?据相关纪委负责人介绍,根据相关规定,突击检查前,必须形成监督检查方案,对检查方式、内容、措施等作出界定,各级纪委书记要对本地本单位的检查方案严格把关、审批。也即,作为党内监督执纪的专责机关,有关部门完全可以突击检查所属单位,但一定要遵照相应的程序,决不能随意扩大边界,滥用检查权力,甚至强行翻看手机、打开桌椅抽屉和公文包。
  保障公民私域的选择自由,乃是现代政治的一个基本准则。监督执纪必须恪守法律与纪律的边界,相关执纪人员也应该注意工作方法。党员干部在没有被确定为调查对象之前,仍应该拥有完整的公民权利。
  其二,津市纪委将办公室存放小说散文、盆栽、咖啡、零食等物品定性为作风问题,并无制度层面的相关依据,也完全不符合常识。
  不要说教育界人士,就是一般机关单位的公职人员,办公室抽屉里放几包烟、几本小说,或者一点茶叶、咖啡、小零食,也实在是稀松平常的事情。且不说书籍之类物件确实有提高文化素养的作用,就是一般的小食品、咖啡等,难道说就没有积极、正面、光明的功效?工作累了,提提神儿;用脑过度,放松放松,这不是很正常的行为吗?至于盆栽超过两盆,又错在何处?
  鲁莽的背后,暴露的是一些形式主义作风。不讲规矩,罔顾常识,作风粗暴,方式简单,习惯于层层加码,最终会让严肃的工作变味走样、变形。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表