|
|
虎啸山林
粉笔科技创始人张小龙在中国人民大学哲学院的演讲风波，连日来引发热议。一场本该启迪青年、分享认知的高校公益讲座，最终演变成失态失控、言论失范的舆论事件。身为公考培训行业的头部企业家、拥有千万粉丝的公众人物，张小龙在顶尖学府的讲堂上大放厥词、肆意贬损青年、输出扭曲价值观，失态又失德、双标且偏执。这场闹剧警示我们：名气与财富，从来不是肆意妄为的资本，身居公众视野、立足高校殿堂，更该常怀敬畏、守住言行底线。
鼓吹投机，背离育人初心
此次人大讲座，本是一场聚焦AI时代职业规划、助力大学生择业成长的正向分享。可张小龙临场篡改主题，抛开理性的就业分析，大肆鼓吹炒股投机，极力推崇美股科技股，甚至怂恿学生“带着全家一起炒股”，将短线投机奉为最优就业方向。在价值观塑造的高校讲堂，他不引导青年脚踏实地、深耕实干，反而灌输“投机致富”的功利思维，炫耀自己月入五千万的投机收益。这种扭曲的成功观，与大学立德树人的初衷背道而驰，更是对青年职业认知的严重误导。
吃尽红利，转头背弃行业
更令人难以接受的是张小龙极端双标的言论。作为依托公考赛道起家、靠无数考公学子成就商业版图、赚取巨额财富的行业大佬，他转头就全盘否定体制内工作，粗暴定义“考公都是混吃等死”。试问，若公考岗位皆是碌碌无为，那深耕公考培训、依靠考公需求实现上市致富的粉笔科技，又该如何自处？靠着千万考公学子的梦想与付出积累财富，转头就背弃行业、贬低学员，嘲讽所有选择体制内就业的年轻人。这种“吃尽行业红利，骂遍行业众人”的行径，尽显精致的利己主义，毫无企业家应有的格局与良知。
情绪失控，辱骂青年学子
最失态的一幕，莫过于他面对学生平淡反应时的情绪失控。仅仅因为台下学子没有迎合他的投机理念、对其偏激观点流露质疑与疏离，张小龙便心态失衡、恼羞成怒，当众爆粗口辱骂人大学子，反复苛责学生“很差、非常差”，甚至恶毒诅咒年轻人“活该找不到工作，社会不该给你们工作”。
高校讲堂是平等交流、思想碰撞的净土，不是企业家宣泄情绪、强求认同的私人舞台。大学生保持理性、不盲从，是独立思考的体现，是顶尖学府学子应有的素养。而手握资源与名气的张小龙，却容不得半点不同声音，将个人自尊凌驾于青年尊严之上，傲慢与偏执展露无遗。
道歉敷衍，并未真正反省
事后，张小龙以“一瞬间破防”自我辩解，称除情绪化表达外皆是真实想法，看似诚恳致歉，实则并未真正认清问题。他将失态归咎于学生对前沿变化“没有感知”，将自己的尴尬与自尊受挫，怪罪于年轻人的不认同。纵观整场风波，真正狭隘无知的，从来不是冷静理性的大学生，而是被财富与自负蒙蔽双眼的自己。学子唾弃的，从来不是他的财富与成就，而是他将股市投机当作人生真谛、将偶然运气视作绝对实力，炫富傲慢、价值观扭曲的丑陋姿态。
高校警钟：讲堂不是名利场
企业家的话语权，是市场与大众赋予的；公众人物的曝光度，自带社会责任与价值引领的使命。尤其是走进百年名校的讲堂，面对正值三观成型、迷茫求索的青年，一言一行都该审慎克制、正向积极。高校讲座的意义，是传道授业、答疑解惑、引领成长，绝非大咖炫富、输出偏见、宣泄情绪的平台。
这也为各大高校敲响警钟：校园讲堂绝非名利场，邀请社会人士入校分享，不能只看名气头衔与行业流量，更要严格甄别品德修养与价值取向。有才无德者，不配站上育人讲台；三观偏颇、傲慢无礼的流量人士，不该拥有误导青年的机会。
青年需要引导，而非否定
当下就业形势严峻，年轻人面临诸多择业压力，需要的是理性引导、包容鼓励、多元的人生指引，而非片面否定、恶毒嘲讽、功利洗脑。就业从无标准答案，体制内的坚守奉献、体制外的拼搏奋斗、踏实深耕的各行各业，皆为值得尊重的人生选择。安稳不是平庸，实干绝非躺平，投机暴富更不该被奉为人生正道。
财富可以成就一个人，但修养与格局才能真正定义一个人。希望张小龙能真正躬身自省，收起居高临下的傲慢，摒弃偏执片面的认知。真正的优秀，不是目中无人、否定他人；真正的成功，不是炫富张扬、推崇投机。身居高位、手握话语权，当知敬畏、存底线、懂尊重——这是公众人物的基本素养，更是为人处世的根本准则。
|
|
发表于 2026-6-5 13:28:30
收藏