|
|
虎啸山林
近日，江西九江多个县市区发布倡议书，号召公职人员、党员干部带头缴纳物业管理费。这种做法看似在解决“收费难”问题，实质上是在用“倡议”掩盖“要求”，客观上纵容了不交费行为。
住户缴纳物管费，天经地义；无正当理由拒不缴纳，物业公司完全可以在法律框架内采取措施。那么，为何还要特意“倡议”党员干部带头？答案不言自明：说明确有部分党员干部长期欠缴物管费，甚至以此为荣、以特权限。
这种行为，表面上是经济纠纷，实质上是特权思想的沉渣泛起，其危害不可小视。
一、破坏社会公平，损害党群关系
物业费是小区公共管理和服务的对价，每一户业主都应当平等承担。党员干部若凭借身份、关系或影响力长期欠费而物业不敢催、不敢告，就等于在小区里制造了一个“特殊公民”。其他居民看在眼里，心中自然不平：凭什么你当干部的就可以不交？这种“隐形特权”比显性腐败更具传染性，它一点点侵蚀群众对公平正义的认同，拉远党和人民的距离。
二、助长腐败土壤，形成“破窗效应”
不交物管费看似“小便宜”，实则是纪律松弛、底线失守的缩影。今天能用权力压制物管费，明天就可能在工程招标、项目审批、资金拨付中“顺手”谋私。正所谓“针尖大的窟窿透过斗大的风”。如果连几百元物业费都要赖账，还能指望他在大是大非面前站得直、守得住？更严重的是，一人欠费无人管，就会有人效仿，最终形成“法不责众”的坏风气，使基层治理陷入瘫痪。
三、违反党纪国法，必须严肃追责
《中国共产党纪律处分条例》明确规定，党员应当模范遵守国家法律法规。物业管理条例和民法典均规定业主有按时缴纳物业费的义务。拒不缴纳，不仅是违约，更是违法。对党员干部而言，这已超越个人道德范畴，属于违纪行为。组织不能只是“倡议”或“劝导”，而应明确：对无正当理由长期欠费的，视情节给予通报、诫勉直至政纪处分。只有把“软倡议”变成“硬约束”，才能刹住特权歪风。
四、重建秩序，必须动真格
党的十八大以来，反腐败斗争取得压倒性胜利，党风政风焕然一新。但“不敢腐、不能腐、不想腐”的机制仍需要向基层延伸、向细节渗透。物业费看似小事，却是检验干部作风的一把尺子。没有“铁帽子王”，也没有“免交特权”。对欠费行为，物业公司要敢于依法起诉；纪检监察机关也要将其纳入日常监督，对典型问题点名道姓通报曝光。
依法治国，不在口号，而在每一件具体事务中体现公平。对党员干部不交物管费的行为，不应只是一纸倡议，而应是一条不可逾越的纪律。用“倡议”代替“要求”，实质上就是纵容腐败。谁触碰底线，谁就要承担后果。唯有如此，社会才能真正风清人正。
|
|
发表于 2026-5-6 02:31:20
收藏