微言网

搜索
查看: 2272|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

侵犯个人隐私的“揭短式”招生竞争不可取

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-3 11:38:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

据媒体报道,为争取优秀初中毕业生生源,贵州省黔南州福泉市的福泉中学贴出“部分中考优生在其他学校就读高考成绩并不理想案例”,引发争议。福泉中学办公室一名王姓老师回应称,当地已责令学校拆除上述公示材料,目前学校已整改完毕。

    酒好也怕巷子深,招生当然需要宣传,宣传可以往自己脸上贴金,但切忌“抹黑”对手。福泉中学贴出“部分中考优生在其他学校就读高考成绩并不理想案例”,无疑触犯了忌讳。

    网传照片显示,福泉中学在公示栏贴出的案例,上面有部分2015级学生名单,信息包括学生名字(略去最后一字)、初中毕业学校、中考分数及名次、高中录取学校及2018年毕业时高考成绩。此外,在上述公示中,福泉中学对比了该校与都匀一中、都匀二中“中考优生高考情况”,并自称是“真正的优进优出、低进高出”。此事被曝光后,不少网友质疑福泉中学“拉踩别校学生”。

    根据黔南州高中招生政策,都匀一中、都匀二中可以面向全州招生,其余县(市)高中必须按服务区域招生,不得跨县招生。福泉中学是黔南州福泉市唯一的独立高级中学,仅能在福泉招生。在激烈的竞争中,福泉优质生源流失形势“异常严峻”,为了争取优秀初中毕业生生源,招生组老师“灵机一动”,就想出了这样一招。

    看起来是一份用数字说话的案例,实则不一定有说服力。一是其选择的范本只是“部分中考优生”,参照体系本身就存在严重缺陷;二是中考成绩与高考成绩并不一定就要成正比,学生的成绩是诸多因素综合作用的结果,中考成绩只是一个基础而已,有影响但不宜夸大。

    更重要的是,这种“打压”对手的招生宣传方式,本身就有问题。

    众所周知,优质生源是学校教学质量的重要保证和前提,为了招到好学生,学校当然会不惜使出浑身解数。正常的生源竞争,无疑是社会进步的一种表现,而且还能在很大程度上督促学校苦练内功,力争在竞争中取胜。但问题是,现实中的生源竞争往往有异化之虞。本来应该拼实力、拼管理、拼师资,却变成了不惜以贬低对手的方式进行截留,实在是有辱斯文。

    对于那些不幸被挂上“黑名单”的学生,虽然名字被略去最后一字,但基本信息已经十分详尽,这种赤裸裸的羞辱,无疑是对个人隐私权的极大侵犯。有疑似被挂在名单里的学生就不无气愤地在微博评论称,“不需要你提醒我考差了”。

    值得一提的是,通过贬低对手来抬高自己的招生宣传并非个例,甚至成了部分学校或老师的常用招数,无非只是“口说无凭”,没有像福泉中学这样公然张贴出来而已。肩负教书育人神圣职责的学校和老师,竟然不惜用这种下三滥的手段进行招生,这种“揭短式”招生其实也露出了自己的底裤,实乃教育之耻辱。老师的一言一行、一举一动,都会对学生产生潜移默化的影响,为了抢生源不惜如此言传身教,会在孩子们心中埋下怎样的种子?损人并不一定就能利己,相反还会害了自己。

    围绕着招生,各种乱象迭出,本应该百年树人的教育机构,搞得如此功利短视,值得深思。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表