|
文 | 张丰 浙江玉环市检察院处理了一个让人心酸的案子。一位在玉环打工的遵义中年男子，四次凌晨在超市门口运送豆制品的车上偷东西，被运货员发现扭送到派出所。 他偷的东西，一共值200元，虽然价值不高，但是由于是“多次偷窃”，达到了刑事立案的标准。检察官发现，车上的豆制品很多，他每次偷的很少，只是为了果腹充饥，并不是“恶意”，最终决定免于起诉。 这个结果让人欣慰，避免了那个“偷面包充饥被判刑”的经典法律困境。但是，仔细揣摩这位男子的经历，却又有一种悲哀涌上心头。  （图文无关）这位男子出生于1975年，今年47岁。他是贵州遵义人，在玉环打工。正常情况下，按照他这个年龄，是“上有老下有小”，属于家里的顶梁柱。也就是我们这个社会的“主力”，他们默默撑起社会的各行各业。 变故发生在2020年。家里的老人去世，他回家奔丧，由于疫情等各方面原因，他在老家多待了一段时间。2021年春节后回到玉环，发现自己的工作岗位已经被人顶替了。这是再正常不过的现象，当前经济面临下行压力，很多企业都不好过，很多企业都在裁员，更不会有企业空一个职位等你。 这时候能做的就是重新找工作，很不巧的是，这位男子手机和身份证在这个时候都丢失了——他失去了和世界的联结。手机掉了，意味着没办法支付，个人失去了“金融能力”。而身份证掉了，又切断了和社会的深层联系。 能做的就是购买手机（要有钱，也有能在现实中找到一个帮忙的人），然后再去补办身份证。如果你手里没有一大笔现金，就要有和这个世界的“牢固联系”，比如一起居住的家人。 这个男子独自在外打工，很有可能短时间内也找不到一个帮他的人，他成了流浪汉。失去了和社会的联结，也失去了尊严，他也不好意思把自己的境况告诉家人（借别人电话来给老家联系），就这样，越陷越深。他夜晚在街头徘徊，饿到不行，在超市门口看到送货车，就去偷了豆腐皮来充饥。 作为一个中年人，我能理解他“丧失尊严”的感受。他唯一的办法，就是向家人求救，但是迫于面子，他难以说出口。中年人是社会的“主力”，更是主流观念中“最坚强的人”。这位遵义男子，或许孩子还在老家读高中，家里等着他救援和支持，但是谁又能想到，他自己也需要救援呢。 北京媒体曾经报道一个失业的地产中介，每天仍然“假装去上班”，到公司旁边的咖啡馆坐一天，下班时间再回家——他和这位遵义男子的感受应该是一样的。作为家里的“顶梁柱”，他要给家人展示希望和信心，不能说自己已经“支持不住”，直到自己最终“断裂”。  （图文无关）对中年人来说，最大的危机就体现在这里：你不能“中断”，而必须处在一个“连续性之中”。90后、95后工作的时候，很容易辞职，有时候仅仅是单位领导一句话听着不舒服，就可以换一份工作。年轻人拥有无限可能，也有犯错的资本，而对中年人来说，则必须“忍受”一切。 在职业生涯中，中年人要保证自己的“连续性”，这个社会不再给中年人太多“改变”的机会。而在社会关系上的“联结”就更为重要，中年人要保证自己在某个“关系”中。我们有时候认为热衷于社交的中年人非常“油腻”，因此送给他们一个“中油”（中年油腻男）的称号，这样的反思当然有道理，但是我们也会忽视“社会交往”的正面意义。 这位遵义男子的困境，是我们每个人都可能遇到的：如果你手机、钱包和身份证突然丢失，你该如何面对？单位的同事和家庭，就构成了个人最后的“堡垒”。你需要一个人可以为你提供一笔钱，来重新启动自己的生活。如果你碰巧和他一样，也在失业之中，又一个人在外地“谋生”，又该如何解决这个问题？ 玉环当地检察院最终选择不起诉他，是很好的决定。对他来说，现在最重要的是重新取得和社会的联结，结束“流浪”，而原点只能是家庭。中年男人在这个时候最需要的可能就是承认自己的“无能”和“软弱”，回到家庭，休息或者“疗伤”，等待重新“回归社会”。
| 
发表于 2022-3-1 16:23:32
收藏