微言网

搜索
查看: 1241|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

把成长主动权还给孩子没有错

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-3-6 11:26:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

近日,面对高中“双休”在一些地方逐步铺开,有些家长们抵制:“让高中生双休,完全是胡搞”!

劳逸结合,学习本是复杂的脑力劳动,高中生尚未成人,正处长身体的时候,理应让其如成人一般享受“双休”;为成长减负,让孩子轻装上阵,有时间与精力参与社会生活,培养自己的兴趣爱好,更有利于其成长与发展。

高中生也是孩子,也是父母的“心头肉”,面对有利于“孩子”成长的举措,家长理应举双手赞成;然事实并非如此,当“高中强制双休”好消息传来时,家长们不但未支持,而且反倒指责此举为“胡闹”。

究其原因,一是这些家长认为,高中强制双休,可能让学生“松劲”,从而影响高考成绩;二是认为,高中“强制双休”,很可能让“各式补习、培训”班卷土重来,从而加重家长的经济负担,造成新的教育“不公平”。

高考者,乃人生最重要的一次选择也。要决胜高考,考入理想的大学,固然离不开勤学苦练;但冷静思之,高考终归是一场选拔赛,将“双休”都用在学习上,固然可能提高考试分数,但却改变不了“有人欢喜,有人愁”之结局。

媒体中,不仅不时呈现出高中生跳楼、跳河自杀之怪象,而且还不乏一些高中生患上忧郁症,就是走上工作岗位的大学毕业生,也被用人单位打上了“高分低能、搞挫折能力不足,合作协调意识不强”等印记。

过于计较个人现实得失,动辄走极端,稍有不如意就一走了之;这些表现在大学生毕业生身上的不良倾向,虽看似自有其成因,但深入剖析,实则不难发现与其在成长的重要期,缺乏与社会必要的接触,没能找准人生的定位等有着密切的关系。

这些问题与毛病,虽表现在大学毕业生身上,根子却在其高中阶段;这些问题与不足,不仅让用人单位感到“无可奈何”,影响事业的高质量发展,而且还让其自身“走不远、飞不高”,令经济、社会发展受伤害。

教育乃关乎国家前途与命运之大事,面向未来乃教育鲜明之特性。在全世界的学生,都在享受着优于成人的休闲的背景下,我们的高中生不能再受此苦了,教育主管部门是该警醒了,是到了强力推行“高中双休”的时候了。

为此,望持反对“观点”的家长们,放眼世界,面向未来,保持清醒的头脑,深入了解当今世界格局,主动吸收新鲜“空气”,站在孩子、国家长远发展的角度,自觉更新观念,对推出此好举措给予理解与支持。

高中生也是学生,切实减压学生学习负担,让其更有精力,接触社会,从社会中汲取多种成长元素,让其多参与自己喜欢的活动中;在接触社会中,实现“理论联系实际”,培养自己的兴趣爱好,确定人生发展方向,增强努力奋斗的信心与决心。

强力推行“高中双休”,从某种意义上讲,就是将成长的主动权还给学生,就是让学生选择想走的路、自己的路自己走,本身没有错;在深入宣讲与总体改革积极跟上的前提下,高中学校与主管部门要展示新担当、新作为,力争让“高中双休”变成现实。

高中“强制双休”,符合教育内在规律,顺应了世界潮流,有利于孩子更好的成长;改革受非议,有阻力,在所难免,望学校尤其是教育主管部门,坚定信念,顶住压力,因为把成长的主动权还给孩子没有错。

作者:尚凡

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表