微言网

搜索
查看: 1033|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

本该做好“店小二”,就不要硬做“股东”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-6-28 22:12:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

新华网记者李兴文 余贤红

为引进一家企业,地方政府通过市级产业基金等多渠道为企业融资,结果发现企业财务造假;为完成企业上市“倍增计划”,地方政府通过国企出资收购省外一家上市公司,结果该公司“爆雷”退市……

很多案例表明,一些地方之所以陷入“赔本式”招商泥潭,很多时候是因为地方政府在招商引资中角色错位,政府与市场的边界不清:本该做好“店小二”,却硬要当“股东”;本该维护公平秩序,却热衷于“下场踢球”。

企业发展、产业培育有其自身规律,政府的职责在于营造良好的营商环境、提供优质的公共服务、完善产业基础配套。把财政资源通过产业基金等渠道包装成市场化的出资,其实是用公共资源给市场风险兜底。

这样的情况一再出现,表面是招商冲动,深层是政绩饥渴。招了多大的商、引进了哪家上市公司,和营商环境、公共服务这些“慢功夫”相比,更快,更可量化。但真正经得起检验的政绩,不是签约仪式上那一串串数字,而是企业留下来、发展好、税收增、就业稳的长效成果。

招商引资不是政府替市场作主,而是为市场服务。政府把规则守住了,市场才会把风险定价做出来;政府把边界收住了,地方财政才不会一次次被所谓的“明星项目”捆绑。

地方政府要找准自己的角色,做好“守门人”,少当“运动员”。摒弃急功近利的心态,遵循市场规律,精准招商、量力而行,才能真正引来好项目、育出好生态,为地方经济高质量发展注入源源不断的动力。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表