微言网

标题: 漫谈三国 [打印本页]

作者: 林步山人 时间: 2011-8-2 20:50
标题: 漫谈三国

   俗话说“老不看三国，少不看水浒”。与其遥相呼应的另一句话是“少年戒之在斗，中年戒之在色，及至老年戒之在谋。”其实，也未必如此，曾记得有位年长的朋友再次看《水浒》时，竟然看出满目的沧桑，想来人生的不同时期自有其不同的感悟。

   作为中国古典四大名著之一的《三国演义》自然早早就曾拜读过，老电视剧《三国演义》也不曾放过，至于对三国故事和人物的评点，更是汗牛充栋，偶尔也星星点点的浏览一些，算是积累了一星半点的谈资。早就听说过又在拍三国的新电视剧，以为不过是影视界为响应国家号召，提高文化的GDP罢了，没打算要去凑那个热闹，直到不久前不小心偶然看到正在播出的新三国，竟放到36集了，一开始是抱着“芙蓉再世、凤姐横空”的想法看的，一连看了4集，这一看不打紧，直感觉到心内有张飞般的豪情，遂大呼“过瘾”。于是在网上将前面漏掉的35集全部补看完整，这才通通泰泰的顺着播放的节奏徐徐看来。

   曾多次看到不少揭示《三国演义》故事真伪的文章，比如借东风并非诸葛所为，草船借箭也非孔明己出，我自然对笔者的言之凿凿深信不疑，但以为对一部小说不必如此苛刻，不过就是一部演义嘛，为何如此认真？为什么非得把小说当作历史来看，或者把历史当作小说来看呢？倘若真要去将三国的历史弄个明白，不妨去把《三国志》与《世语新说》相较着看，也许能看出一些端倪。至于对小说中流传下来约定熟成的典故，不是几篇考证文章所能改变的，倘若事事较真，倒破坏了那份唯美的欣赏心境，以致失去了原著应有的魅力。

   老《三国演义》电视剧总感觉到有种厚重的沧桑，从那首主题曲开始，就给人一种历史的压迫，就像卡夫卡的《城堡》和《地洞》一样，一上来就有种乌云压顶之感，人物的塑造也是一板一眼。新《三国》虽然直到现在那首主题曲我一直没有耐心听过一次，但是人物塑造却显得较为活泼轻松。咱就着自己的好恶，对一些重要人物谈谈自己的观感。

                                                   【青梅煮酒】

   大凡乱世英雄，也就是那么几个人在折腾，三国如此，民国亦是如此。讨伐董卓的诸侯大会，让当世豪杰一个个亮相，犹如民国时期的黄埔军校，此后的故事不过是在各位豪杰之间展开罢了，或而把酒言欢缔结生死同盟同仇敌忾，或而背信弃义兵戈迭起大动干戈，那一场场亦敌亦友的争斗可谓尽展人性、心性和智慧，煞是好看。

   老《三国演义》电视剧将曹操塑造成一位乱世奸雄，应该说是非常成功的，新三国怎么都觉得将曹操塑造成一个超级大痞子。大凡痞子，肯定不在乎所谓的道德律令，犹如处于高山之巅，随意挥洒，即便将内心的隐秘当世道出，也无奈我何。处事凡是与己有利者，与胸中抱负相契者均从之，否则皆可践踏，用曹操的话说“宁可我负天下人，天下人不可负我。”新三国以此为立足点塑造曹操的痞劲，应该说是非常到位的，给人留下了深刻的印象。再想到历史上的曹操开荒屯田和求贤三令，不能不说这与曹阿瞒出生并非豪门士族有关，大凡起事于微末者，行事绝不拘泥于已有的典制，无所阻碍，无所顾忌；却又因为出身低微，能够感知到世事之艰难，故而心怀仁政。因无所顾忌而毁谤加身，因心怀仁政而德满天下。人性的双重性就在这毁誉之间尽展无遗。

   较之曹操的痞劲，刘备则反其道而行之，行事低调，处处小心谨慎如临深渊如履薄冰，却又心藏天下心怀大志心怀鬼胎，以人民的名义将革命进行到底，虽开疆拓土，却觉得猥琐不堪。其权术其驭人之术其大奸之心较之曹操有过之而无不及。曹操青梅煮酒论英雄，以心怀大志判定天下英雄为曹刘，不能说不精辟。纵观曹操与刘备，一个锋芒毕露，大伪存真；一个养晦韬光，大奸似忠，简直就是中华文化的两个极端。世人常说：“闲谈莫论他人非”，而三国电视剧却时常看到各方之间互相流短蜚长，也正是通过各方的议论，才得以窥见彼此之间心性和智慧的不同，却是十二分的好看。

   再看孙权，可以说是介于前者的曹操和刘备之间，谈不上大奸，也谈不上大忠，几乎与曹刘二人无可比较，属于“富二代”的典型，承父兄之业而心怀容人之量，最多也就是与其夫孙坚其兄孙策较之，倒是以九岁的幼童之龄只身涉险去荆州刘表处讨要回父亲的尸体，不得不令人刮目相看。

                                                         【铁马金戈】

   乱世出英雄，曹操眼中的“英雄”自与我辈眼中的英雄当然不尽一致，曹操眼中的英雄自然是独霸一方，心怀天下。我辈日常所说的英雄并非是三国中的雄主，而是金戈铁马威震一方气吞万里如虎的骁勇之将勇猛善斗之士。与古希腊人神结合而产生的英雄又自不同。此点应该予以厘清，否则很容易混淆。

   新三国电视剧中对此类骁勇善战的英雄塑造也可谓鲜活灵动。新三国将吕布吕奉先塑造得率真可爱，即便是吕布三易其主，用张飞的话说叫“三姓家奴”，期间转换也较为自然，他就是“不爱江山爱美人”，你能怎滴？作为一介武夫，一辈子能够同时拥有方天华戟、赤兔马、美女貂禅三件宝物，也算死而无憾了。而对关羽关云长的塑造新老三国基本一致，这也是无可奈何的事，毕竟关公形象在老百姓心中已经根深蒂固，无论是语言还是外在的形象，都不能过于亵渎了这位老百姓心中的神灵。倒是新三国对张飞的塑造让人耳目一新，张大胆应该在人们的心中也已经定型，令人玩味的是新三国将更多的故事穿插衔接的话语权交给了张飞，明明某个场合如果没有人言语，可能会陷入尴尬，而恰恰这个时候，这位愣头青突然大叫一声，将人们心中的疑惑径直呼出，倒也省去了很多啰嗦。他虽生性粗鲁，却直白坦荡，直来直去，大碗喝酒，大块吃肉，对那些机关算尽、心机无限、心怀鬼胎，不够坦荡之徒不啻是当头棒喝。

   当然，最为欣赏的还是“小帅哥”常山赵子龙，这小哥不言不语，处事老辣低调稳重，服从性又好，一杆长枪那可是万人不敌如入无人之境，如此之人，可谓英气勃勃，鹤立鸡群，幸亏生不逢时，倘若放在现今，还不知道要让多少美眉寻死觅活高楼一跳呀。

   此外，对老将黄盖程普黄忠韩遂印象颇佳，张辽张郃吕蒙马超那也是十分了得，撇开汉皇正统与国共两党的意识形态不谈，三国英雄足可与民国期间国共两党诸多战将一较高下。真可谓乱世英雄乱世魂，青山依旧在，何处觅孤坟。想如今太平盛世，人心不古，勾心斗角，人们的心目中的英雄情结英雄崇拜英雄豪情早已荡然无存。

                                                      【谋定天下】

   三国中诸谋士的出场可谓是多彩多姿，非常具有文学性、艺术性和可观赏性。诸葛亮、庞统的出场那更是先声夺人，犹如《红楼梦》中凤姐出场一般，未见其人已闻其声。诸葛亮直到三顾茅庐之后才闪亮登场，而庞统和司马懿的出场更是具有戏剧性，一个是在周瑜灵堂前大骂周瑜心胸狭窄，一个是在曹操兵败赤壁后披发如狂，其狂狷傲世之态，如雕似琢。此外，江东碧眼儿陆逊的出场也很有意味，虽然在正式出场前已做铺垫，但他见孙权起兵解毅凌之围时却披发号呼阻于军前，依然是一幅狂狷之态，令人印象深刻。试想，在广告信息水平欠发达的三国时期，诸谋士除机缘巧合之外，如果没有一点狂狷精神，岂不默默无闻而终老山野乎？

   纵观我国历史，大凡狂狷之士，必是饱读诗书，知晓天理人事，其个性鲜明尖锐。其命运又取决于时事环境清明与否，或而如锥在囊中剑在匣中不得不吟而居庙堂之高，或而不满权贵而流连于山水之间，或而为世不容而嬉戏于青楼红粉之中，或而蓬头跣足于闹市，或而醉心于琴棋书画而藏于山野寺庙，不一而足。三国中水镜先生曾说诸葛亮是“虽遇明主而不得其时”，可到底是时势造英雄，还是英雄造时势，个中滋味又有谁能说个清楚明白呢？于是乎不禁想到，为什么乱世谋士如云，而盛世谋士尽去？是与谋士们的价值取向有关，还是与统治者对舆论的钳制有关？遂又想起那首“留得书生一分狂”的诗句来，“那分狂”是乱世“留得”，还是盛世“留得”的呢？是书生主动“留得”还是被动“留得”的呢？究其原委，却不能不令人扼腕长叹呀。

   新三国中诸葛亮的人物塑造不够理想，陆毅竟将这位三国第一智者形象塑造的做作而又刻板，缺少羽扇纶巾的潇洒和豪迈；相反司马懿的人物塑造却非常成功，那低沉而无法畅快淋漓的笑声，恐怖而碜人，将司马懿隐忍压抑的个性尽展无遗。而鲁肃鲁子敬的塑造，却让人不由得喜欢上这位大智若愚的贤者。老实说一直不喜欢小说中周瑜这个人物，虽然火烧赤壁，智勇双全，但恃才傲物，功高盖主，无论是与诸葛亮还是与司马懿较之，均逊色不少。倒是非常喜欢陆逊，以书生带兵，尽显韬略，再次验证了自古江东英雄出少年。

   三国中谋士如云，除卧龙凤雏公谨子敬陆逊和司马仲达外，陈宫、许莜、荀彧、徐庶、程昱、张松、法正等人也是个性鲜明，其性格命运跌宕起伏，颇耐人寻味。

                                                   【军中红粉】

   “战争，让女人走开。”这句话从不同的角度，能读出不同的味道，比如要是站在女权角度来看，或许存在性别歧视；倘若站在保护女士的角度来看，这又可以称之为为绅士。可见，任何一句话都可以进行不同的解读，也算是间接验证的真理的相对性。倘若说《红楼梦》，我一定相信不少女士都进行过通读，但是对于《三国演义》又有多少女性朋友通读过呢？特别是在英雄崇拜日渐滑落绝迹的当下，何况这部著作中的女性又是那么的星辰寥落。因为少，才弥足珍贵，我们不妨说道说道。

   中国四大美女之一的貂蝉，在新电视剧中，实在看不出来到底美在哪里，还不如一句沉鱼落雁闭月羞花来得空灵，不过在那个以男人为主导的时代，在阴暗的政治漩涡和充满血腥的军旅生涯中，能够有位美女如诗如画如痴如醉的翩翩起舞，不但能够醉倒吕布董卓曹操，也让看惯了血腥的观众眼前一亮了。难能可贵的是新三国毕竟将貂蝉的故事说圆润了。有趣的导演在处理二乔之一的小乔故事时，竟然安排小乔在“借东风”之后放走孔明，从而招致周瑜的吃醋，可谓滑稽至极，不禁令人捧腹大笑。剧中对曹丕赐给司马懿的婢女静殊也显得较为突兀，那丫头作为曹氏耳目，一直虚写，她不声不响服侍司马懿直到难产而死，待看到老态龙钟的司马懿和老太监在静殊坟前一番对白时，这才精彩纷呈，老太监问司马懿是否是他害死了静殊，司马懿说明害死静殊的原委后说“我爱她呀。”老太监不禁仰天长叹：“我万万没有料到，你，竟然也有爱？”看到此处，我实在是忍俊不禁，随之寻思，只此一笔，便不埋没了这位默默无闻的弱女子。

   刘备的三位夫人中也只有孙尚香着墨颇多，年纪轻轻便作为政治的牺牲品，作为刘备收买下属忠心的玩偶，可悲可叹。剧中一直虚写曹操的夫人，这老痞子，竟然喜欢有夫之妇，可谓眼光独到独来独往独具匠心，想那豆蔻年华青纯少女懵懂初开，又怎么能懂得老痞子的心思呢？倒不如那妙龄少妇风韵犹存知冷知热，想来真是有趣。掐指一算，除去刘备的甘、糜两位夫人点到之外，整个三国也不过这么几位女子。可见封建社会是多么的扼杀女性，哪里有现在的将士们来得快活，不但部队中有了女兵，而且不时的还有歌星影星去军中慰问，煞是和谐。

                                                   【情何以堪】

   谈不尽的三国，说不尽的红楼。不知不觉竟将95集新三国全部看完，恍然间若有所失，恰如那开卷所言——

   滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

   是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

   白发渔樵江楮上，惯看秋月春风。

   一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。

作者: 林步山人 时间: 2011-8-2 20:52
试发一老帖，感觉可以对已经发贴进行编辑的功能很好。

作者: 永恒国度 时间: 2011-8-2 21:22
问好山人！编辑文章时候，把那个纯文本的勾点掉，更好修改。

作者: 13632874785 时间: 2011-8-3 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临微言网 (http://www.cwyan.com/)