微言网

标题: 一纸荒唐判决，令中国司法界蒙羞！ [打印本页]

作者: 微言网编辑部 时间: 2026-7-7 21:50
标题: 一纸荒唐判决，令中国司法界蒙羞！
微言网声明： 本文基于当事人实名控告材料、法院公开裁判文书及相关证据整理撰写，旨在反映案件客观情况，供社会各界监督评议。文章仅陈述事实、提出合理质疑，不对他人进行恶意攻击或诽谤，依法行使舆论监督权利。

   一群来自东北的民营企业家，乘着海南开发的热潮南下创业，于1999年与海口市滨涯村签订《联营协议书》，由村集体出土地、企业出资金联合经营。当地政府批准立项，有关领导出席剪彩。企业投入3700万元，建成三栋美式钢架结构标准厂房，年租金可达2000余万元。

   厂房建成之日，便是噩梦开始之时。

   第一步：拿作废合同逼钱。滨涯村村委会换届后，新任负责人完全无视《联营协议》，以一份早已被取代的作废协议书为由，逼迫企业支付50万元。为求安宁，企业忍让同意。

   第二步：翻脸改要厂房。企业答应给钱，对方立刻变卦——不要钱了，直接索要面积11000平方米、年租金近800万元的2号厂房。

   第三步：骗取厂房后翻脸。企业不从，在当地街道办主持调解下被迫再次退让，将2号厂房交付对方以抵充后续全部费用。对方拿到厂房即翻脸，拒不签字确认，次日便单方发函解除协议。

   第四步：暴力强占。随后，对方组织人员破坏大门，清空办公室，用砖块封堵门窗，派联防队员把守，先后四次打砸强占，将企业人员强行赶出。企业负责人当场气到吐血。

   第五步：霸占出租，坐享其利。三栋厂房被霸占后，对方对外出租十余年，2013年后又转租给其他公司，年租金300万元。而此时距离企业与滨涯村签约的二十年期限，还有整整七年。那几栋美式钢架大厂房后来又被拆除，对方再获一笔补偿款，长期坐收巨额收益。而投资企业投入3700万元，二十余年来分文未得。

   请问：公安在哪里？

   当年受害人屡次报警。破坏大门，报警了。打砸强占，报警了。把人赶出来，报警了。当地公安机关做了什么？据当事人反映，接警后未见有效处置，任凭暴力侵占在眼皮底下发生。

   多年后，在上级信访要求下，当地公安分局出具一份回复，称“无证据表明存在涉黑涉恶”。据当事人提供的大量现场图片显示：大门被破坏、办公室被清空、门窗被砖块封堵、联防队员把守现场——这些都不算证据，什么才算？人在做，天在看，公安在看吗？

   法院登场：打砸抢不归我管，但你欠对方租金

   暴力强占之后，对方反过来向法院提起诉讼。接下来发生的事情，值得每一位关注中国法治的人深思。

   一审法院作出判决，其中有两段内容，不妨逐字逐句读一读。

   判决原文一：对于原告收回土地所采取的措施是否合法、是否损害被告合法权益，法院认为“不属本案审理范围”。

   翻译成大白话：对方怎么把你赶出去的，法院不管。砸门、清空、封堵、把守、赶人——这些都不在审理范围之内。一扇铁门被砸烂，不属审理范围。一间办公室被清空，不属审理范围。一个人被气到吐血赶出去，不属审理范围。这些都不管，法院到底管什么？

   判决原文二：法院认定企业未支付“土地占用费”160万元，已构成违约，判决支持原告全部诉求。

   翻译成大白话：你投入3700万元建成的厂房，已被人霸占出租了，但你还要再付160万元给霸占你厂房的人。你的房子被抢了，法院判你倒欠抢劫者的钱。

   3700万的投资，被160万的所谓“租金”一笔勾销。厂房被人霸占出租赚钱，法院判被抢的人倒欠抢房的人钱。这种判决，不仅荒唐，而且令人愤怒。

   三级法院，层层维持

   此案历经一审、二审至再审，三级法院均采纳了原告主张，企业的抗辩与证据未被采纳。据法律人士分析，此案至少存在四项明显问题：

   定性错误——政府批文明确“同意联营”，法院却认定为租赁。一份作废文书被奉为判案依据，合法的联营协议被扔进废纸篓；

   查明片面——厂房交付抵费的事实已查明，但交付原因被刻意回避。街道办的调解记录就在案卷里，法院偏偏看不见；

   结果失衡——3700万的投资，被160万租金全盘否定。这不是判决，这是以法律之名行掠夺之实；

   暴力被搁置——对方如何夺回土地，法院明确表示不在审理范围。暴力不是没有证据，是法院主动闭上了眼睛。

   法院与公安，文书“互证”

   法院将暴力行为排除在审理之外，客观上为公安机关出具“未发现涉黑涉恶”的结论提供了依据。法院不审暴力，公安不认暴力——两份官方文书相互印证，一桩明火执仗的暴力侵占案，就此被装进了“民事纠纷”的框子里。

   一群人砸了你的大门，搬空了你的办公室，封堵了你的门窗，派联防队把守，把你的人气到吐血赶出去，几千万资产被霸占出租二十年，最后法院判你倒欠对方160万，公安说你没有证据。

   这究竟是法治，还是荒唐？

   巡视组转办，高院一句话打发

   据当事人反映，此前中央巡视组将此案材料转交省高院核查。等来的回复仅一句话：“经本院核实，未发现法律适用错误等问题。”

   联营定租赁——没发现。查明片面——没发现。结果失衡——没发现。暴力搁置——没发现。

   据当事人称，法官曾来电询问案件细节，当事人后回电无人接听，转托法院其他工作人员多次催促也未获回复。无奈之下，当事人修书详陈事实寄出，然而书面解释尚未寄达，驳回结论便已做出。合议庭的核实，就这样在当事人解释缺席的情况下完成了。巡视组的转办，被一句话轻轻带过。

   三人将死，正义何在？

   据当事人反映，三位创办人中，一人已含恨离世，一人瘫痪在床，最后一人也已病入膏肓。再不纠错，人证俱灭。

   一个企业，响应号召远道而来，投入3700万建成厂房。厂房被人一步步设局霸占，公安未见有效处置，法院判决令人费解，巡视组转办被一句话打发。人死了一个，瘫了一个，还剩一个病危。

   微言网有三问：

   第一，光天化日之下的暴力强占，公安真的看不见吗？

   第二，三栋厂房被霸占出租二十年，法院判被抢的人倒欠160万，这样的判决合理吗？

   第三，巡视组转办的案件，省高院用一句话打发，核查程序是否经得起检验？

   我们不信，光天化日之下抢来的东西，可以永远披着合法的外衣。我们恳请有关部门依法彻查此案，恳请全国人民评评这个理。

   法治社会，不容暴力横行；公正司法，不容荒唐判决。

相关阅读

谁来给他们翻案——一封来自民营企业家血泪控诉的公开信

程太阳，一个东北老人对公平正义的坚守

一伙东北人在海口投资的悲惨遭遇 —— 一份民营企业的血泪申诉

一个花甲孤寡老人在海南的悲剧

欢迎光临微言网 (http://www.cwyan.com/)