“野人孩子”事件还有三个问题需要追问 - 微言网

近日，在雅西高速四川石棉服务区，有网友拍到一个全身赤裸的孩子，该网友发文称，“孩子类犬，吃饭、爬行……”像个“野人孩子”。10月18日，南涧县公安局一名工作人员称，孩子目前在云南省外，工作组已抵达当地，孩子和其父母已在接触范围内，要求其遵守公共秩序，不允许在公共场所再次出现衣不遮体及孩子爬行行为，其家庭已同意。一家人计划驾车回北京。工作组已同当事人女方母亲取得联系，后者介绍近期将把孩子户口落到北京。另外，公安机关已对其父母展开调查。（据10月19日中国新闻周刊报道）

一是，孩子父母是否存在虐待行为。把孩子养得形同野人，显然是父母失职，这并非家庭私事，他人管不着。证据表明，孩子的父母已经触犯了法律法规的底线。如果说是因贫困所致，那倒还好办。问题是，孩子父母双方都是高学历，经济上也不存在困难。据网友反映，孩子有类犬行为，怀疑是和犬类放养在一起。甚至，他们连孩子的户口都没上，一年四季用冷水给孩子冲澡，不是虐待是什么？为何当地此前称“没有虐待”。

二是，让人遗憾的是，此前村民的报警和网友的举报，都没有受到警方的高度重视。据媒体报道，从2023年开始，就有村民开始报警，称这一家人不正常。此次在高速服务区，有网友发现异常后报警，事涉地警方回复称，经核实系“正常家庭”。这是不是恰好说明，警方接到过不少关于这个家庭的报警，但都被当作是正常现象。如果警方和相关部门能及早采取强有力的干预，或许后果会有不同。那么，此前警方的处置是否规范？

三是，孩子父母的养娃观念从何而来。据媒体报道，孩子父母都同意这样养孩子，甚至其爷爷奶奶也拒绝和外界沟通。孩子父母都受过高等教育，很难理解会有这些异常行为。这无疑更让公众怀疑，他们是不是接触到什么不良文化，在自己的孩子身上实施。

公安机关对孩子父母展开调查非常有必要，要查清是不是有虐待行为，让他们清楚，这绝不是“外人无权干涉”的事，个人育娃方式是有法律底线的。当地相关部门同样应该持续跟踪，保障孩子身心健康成长，不能让他们继续伤害孩子了。同时，村民在2023年看到孩子不正常，就进行了报警，为何没有得到强有力的干预和处置？警方有必要梳理内部流程。另外，父母的育儿观从何而来，是不是一种小圈子文化，需要进行调查，看有没有其他孩子受害。