日增10万仍未到峰值，抗疫优等生韩国也沦陷了 - 微言网

据韩国媒体18日报道，韩国过去24小时内新增确诊病例10.98万，单日新增病例首次超过10万大关。而据专家分析，韩国这波疫情高峰远未到来，下月或将达到日增20多万例。

与此同时，韩国政府仍决定按计划放宽保持社交距离。曾经的抗疫优等生韩国，如今是要效仿欧美国家，“躺平”抗疫了么？

从这张图很容易能看出，在疫情爆发的第一年，无论是春季还是冬季，韩国单日新增病例都控制得极好，最高不过1000例出头。

而在整个2021年，在德尔塔变异病毒的传播下，韩国疫情有所反弹，但单日新增病例数都没有过万的情况。

从1月下旬开始，韩国疫情急剧恶化，单日新增病例数每天都在刷新纪录，从日增1万到日增10万，只用了不到20天。

回溯韩国的防疫政策会发现，病例开始激增的时间，与韩国转变对策决定“与病毒共存”的时间，总体上是重合的。

1月12日，韩国政府高层和医疗届专家开了个会，制定了以“与病毒共存”为核心的新防疫战略，从尽可能抑制感染传播的模式，转向以保护高危人群为重点的战略。

韩国政府随后放松了防疫限制，包括放宽餐馆、酒吧等场所的营业时间，增加允许私人聚会的人数等。

春节是韩国的传统节日之一，韩国人也有回老家过年的习俗，人口流动频繁。韩国此轮疫情爆发正是春节期间，而节后民众从家乡返回工作居住地，又进一步导致了疫情的扩散。

韩国近期病例数激增的另一个原因，是快速检测试剂盒的大规模应用。

韩国原先的检测手段跟咱们一样，都是去定点机构做核酸检测，1月开始大量发放快速检测试剂盒。检测便捷性的增加和范围的扩大，也导致了病例数短时间内增涨迅速。

“K（Korea）防疫”模式曾被韩国政府认为是非常有效的抗疫模式，既最大程度控制住了疫情，又没有完全封锁导致经济陷入瘫痪。

这一模式的核心，是保持社交距离，限制人群聚集。

在欧美纷纷遭遇疫情海啸的过去两年，韩国始终将疫情控制在较低水平，靠的是政府强有力的防疫措施，以及民众整体较高的配合度。

但随着奥密克戎变异病毒成为流行病毒，韩国陷入了两难境地。

由于奥密克戎病毒的超强传播性，以限制为主的防疫措施势必面临越来越高的社会成本。

疫情第一年，韩国GDP增速出现了负增长（-0.9%），去年总算出现了小幅反弹，但整体形势仍不容乐观。韩国民间尤其是个体化，早已不满政府的防疫限制，多次上街集会抗议。

另一方面，韩国也并非完全“躺平”抗疫。

今年1月开始，韩国效仿欧洲国家推出了“疫苗通行证”，在大型超市、商场、电影院等17类公共场所中施行，并对没有遵循政府指导的场所予以高额罚款。

春节前，韩国政府颁布了“春节特别防疫对策”，实行火车票只能购买靠窗座位、高速公路服务区禁止室内就餐等规定。

然而这些措施并未有效阻止疫情的扩散。

另外，同此前不少欧洲国家一样，疫苗通行证在韩国也遭遇了法律挑战。首尔行政法院14日做出判决，推翻了在首尔大型商场（3000平米以上）实施疫苗通行证的做法，但其他地区仍保留了疫苗通行证。

为了避免出现混乱局面，韩国政府随后解除了在全国大型超市、百货商店实施的疫苗通行证制度，但出入餐馆、咖啡厅等小型场所仍需出示。

韩国抗疫模式的转变，可以说是对现实的妥协，也是多数欧美国家当下的做法。

但问题是，欧美国家在经历过前几轮的疫情后，通过感染获得自然免疫的人群庞大，韩国显然不具备这个“优势”。

据专家预测，韩国疫情将在下个月达到高峰，单日新增病例最高可达20多万，且病例数到峰值后不会立即下降，而是在相当长一段时间内维持峰值状态。

韩国将面临比欧美国家更长的阵痛期。那么问题来了，韩国的医疗系统能扛得住么？

以奥密克戎感染病例0.42%的重症率计算，若下月韩国单日新增病例超过20万人，届时每天将出现超过800名重症患者。

尽管目前全韩国的重症病床使用率只有20%，但医学家们担心，疫情的快速恶化会导致医疗系统承压，甚至可能出现崩溃的情况。

韩国政府内部对是否“躺平”抗疫也出现了分歧。

一方面的意见认为，疫情达到峰值后需两周以上才能缓和，在此之前仍有必要保持社交距离；另一部分人则表示，保持社交距离的意义已经变小，与对经济的损害相比得不偿失。

最终在18日，韩国政府对防疫措施进行了微调，将现行的“私人聚会限6人，营业时间限晚9点”，调整为私人聚会仍限6人，但营业时间可放宽至晚10点。

对于是否会持续实施疫苗通行证制度，韩国政府官员表示，会综合一线落实情况和疫情变化后调整使用范围。

在即将面临换届大选的关键时刻，韩国能否顺利度过这波疫情，就看接下来的一个月如何走向了。