微言网
标题:
(原创)什么“大领导”令国开行牌坊说建就建说拆就拆
[打印本页]
作者:
帝国良民
时间:
2016-2-28 22:23
标题:
(原创)什么“大领导”令国开行牌坊说建就建说拆就拆
上午,国家开发银行总行门口的牌坊被拆除。一名工人称,昨天下午开始拆除牌坊,并称会将旁边的三面旗帜移至原先牌坊的位置。关于拆除原因,工人称“大领导觉得太显眼了”。记者致电国家开发银行相关工作人员,但提示对方手机已关机。(京华时报2月28日)
7b90f903ac5e3a27666ed43816ca1928.jpg
(147.14 KB, 下载次数: 31)
下载附件
2016-2-28 22:23 上传
蛮显眼的一个传统牌坊,不知道为什么要拆掉,不知道真是“大领导”觉得太显眼、亦或坊间传说的“风水不好”让领导不爽,至于工人称“大领导觉得太显眼了”才拆的说法是否靠谱,恐怕也非空穴来风,总之这费钱的牌坊说建就建、说拆就拆,总是令人添堵,但说实话敢随意拆除大名鼎鼎的国开行门牌,有这权力的当然一定是“大领导”了。
国家开发银行可不是一家普通的金融企业,百度一下就知道:国家开发银行于1994年3月成立,直属国务院领导。成立以:来,开行始终认真贯彻国家宏观经济政策,发挥宏观调控职能,支持经济发展和经济结构战略性调整,在关系国家经济发展命脉的基础设施、基础产业和支柱产业重大项目及配套工程建设中,发挥长期融资领域主力银行作用。显而易见国开行也算是重要的国家机构,按老百姓的说法也算是衙门了。有意思的是,尽管近些年来网友或媒体不断曝光各地方政府大兴土木、超标准建造楼堂馆所等豪华衙门,大行奢糜浪费之风,但似乎国开行的这个衙门牌坊也并未引起网友关注,反倒因为其新闻画面中被频频引用的标志性特色牌坊,确实成了国开行的形象脸谱,似乎也从来没有因为其传统式牌坊的建造而被吐槽“太豪华”,建就建了,就算浪费,好歹有些特色,相比某些地方政府或地方银行大楼等相互攀比建造的衙门,这国开行的牌坊看起来还真算不上太铺张。
倒是因为某“大领导”称国开行的衙门牌坊"太显眼"而被迅速拆除,这恰恰让国开行的牌坊反而变得无比醒目,媒体和的目光一时间聚集到了那个耸立了不少时日的大牌坊,人们很容易的就纷纷质疑,这背后的“大领导”到底是什么人?为什么这么牛叉?一句话就可以让这个耗费国家财政建造起来的牌坊门脸瞬间化为乌有,说建就建、说拆就拆,讲得好听是为了节约,其实却造成了更大的浪费,如果确实这个衙门牌坊“太显眼、太豪华”,那当初建造之前为什么一个个负责项目设计审批和建造资金审批的大领导们都熟视无睹呢?难道是现在中央开始大力推进廉政建设、开始遏制政府机构奢糜之风的关口,“大领导”们才意识到或者才看到这些政府机构的牌坊门脸“太显眼”呢?
显然这样的逻辑很荒谬也很荒唐,“大领导”这种随意性的发号施令,根本谈不上倡导节约或勤政廉政,更不是真正的“反四风”作派,只能说某些领导一方面习惯了拍脑袋决策、拍脑袋审批,另一方面在廉政建设方面也习惯了弄虚作假搞花架子,以为拆除了显眼的衙门牌坊,就能够说明他们很节约很廉政了,这似乎不会有老百姓认账。恰恰相反,一建又一拆,浪费更多更大;有网友直言:是不是钱太多了,建豪华牌楼当初气派、今日不合时宜了呢。人们甚至因此质疑,如此拍脑袋随意决策的“大领导”,拆掉的牌坊背后到底还隐藏了多少老百姓看不见的铺张。
拆除一个豪华牌坊很容易,反正一建一拆花的都是国家的钱,不会有领导心痛,阔绰霸气的“大领导”趁机还能够用“不显眼”的门脸来彰显“反四风”的决心,如今官场装穷哭穷很时尚,过去古代的典故中,楚王好细腰、宫中多饿死;现在宫中好象都喜欢假装要饿死;拆掉一个豪华牌坊后再在原地竖上几面红旗就能彰显廉洁,如果廉政建设这么简单,那早就天下太平了。
欢迎光临 微言网 (http://www.cwyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2