大学以食堂消费识别贫困生仍有遗憾 - 微言网

背景：最近，中国科技大学的一项“生活援助计划”火了。如果学生在食堂每月的消费低于200元，学校就会自动给你打生活费。这一人性化的举措被称为“隐形资助”，由中科大于2004年首创，目前已累计资助贫困生4万人次，累计资助金额达600万元。

广州日报发表夏凡的观点：既要体现温情、关爱，又要关注学生的尊严、隐私，如何处理此间的矛盾不仅考验学校的管理智慧，也能映照一所学校的精神品格。此前，一些高校的资助方式饱受争议，有的搞“票选”，有的在全校公开信息，有的还尝试对贫困生的正当消费进行诸多约束……而“隐形资助”最大的魅力正在于隐形、低调，让工作人员与大数据分析在后台“费心”，让资助静悄悄地发生，贫困生不必抛头露面，不必接受同学的围观，既顾及了学生的尊严和隐私，又化解了学生的经济窘迫，让学生真正体面地接受资助。近年来，全国已有多所高校到中科大“取经”，2013年教育部开始在全国推广这一计划。目前，越来越多学生享受了这样的福利，还有一些高校更进一步，在贫困生认定工作中采用大数据分析等方式，保护受助学生尊严。

中科大的这项举措确实润物细无声，但某些数据不一定能反映全部的事实。有的女生执着于减肥，可能连续节食。个别富家子弟不光在校外租房住，而且常常吃饭馆。如果仅以食堂饭费少作为资助依据，会不会有不准的时候？中科大已实行这项举措13年，是否已总结出“精算”经验？事实上，一个人是否经济拮据，可以从吃穿、生活用品、平时开销等多方面看出来。这种事没法“装”，为不多的助学金而“装穷”，对有钱人不值当。有人开豪车吃低保，反差巨大，牵扯的是滥权腐败。就大学贫困生而言，只要班级辅导员用点心，同学们彼此别不闻不问，哪个学生家境贫寒，人们心中大概都有数。当不少学校搞不清谁是贫困生，当某些学生为贫困助学金犯红眼病，难道不该发问：老师对学生的关心哪去了？同学之间的友爱哪去了？人与人之间的同理心哪去了？数据或许可以将某些问题简化，但在崇尚简化与高效的过程中，我们失去了什么，不值得思考吗？