微言网
标题: 亵渎公平的“优汰劣胜” [打印本页]
作者: 虎啸山林 时间: 2012-1-5 22:19
标题: 亵渎公平的“优汰劣胜”
亵渎公平的“优汰劣胜”
近日据《南方都市报》一篇《七次考核不合格，获街道办“优评”》文章报道，宝安区民治街道的一市政项目公开招标引发了投标者的质疑和投诉。事情原委是：2010年3月，宝安区规定市政和城中村清扫保洁服务由各街道统一监管，经民治街道办与旭新万、金利、川万等清洁服务公司签订协议，约定服务合同有效期统一为去年12月1日。去年11月1日，区政府采购中心公布了民治街道清扫保洁服务项目对外公开招标事宜，经过招标、投标和开标，12月6日进入该项目评标程序，由于民治街道办相关负责人违规操作，向区政府采购中心出具虚假考核评价证明，致使有“不良记录”的金利、川万公司获得评标优势，而“重合同，守信用”的旭新万公司却被淘汰出局，鉴于此，该项目招标工作被叫停，采购中心只好介入协调。
根据南都报的介绍和相关人员提供的资料，再看看可能发生的有失阳光、亵渎公平的中标结果，使人看到了如今在社会主义市场竞争中竟然有“优汰劣胜”的现实！我们不妨请教民治街道办相关工作同志，有道是“无规矩不成方圆”，深圳城市管理局的的《市政道路清扫保洁检查考核办法》即是检验、评价签约公司的规矩，其中第三章第二款关于“对于一个考核年度内累计两次不达标的承包企业立即终止业务承包合同”的规矩该如何执行？川万公司在服务年份的2011年1至8月7次考核不合格，你们岂能把红灯黄灯当作了绿灯?此其一；川万公司的履约服务质量大打折扣，累计7次不合格事实俱在，有“案”可查，你们在新一轮招标时不仅作假为川万、金利两公司出具优评证明，民治街道办市政中心曾主任还辩称“不合格”记录是对承包企业工作的一种鞭策机制，这样的笑话能否干脆称之为创新工作方法？同时，2011年3月时，金利公司不尽义务，擅自终止合同，民治街道办后勤中心刘主任却称之为抽调去为大运会清洁服务，说这样的假话不知你们依据何在，底气何来？此其二；旭新万公司在合同期内不仅完成公司责任义务，还为上述两公司应急代劳，无私奉献，承受了巨额经济损失，两下比较，功过良莠，孰优孰劣，能不了然？此其三；川万、金利两公司的履约表现和“不良记录”，本身虽无自知之明，街道理应是非在心，但在本次招标中，你们的错位的认知，公务行为的公平正义，经济社会中的诚实守信在哪里？此其四；据说2011年度“全国卫生城市”复查中，全市25个街道迎检，民治街道进入唯一未能通过复查的“黑名单”，自我感觉如何？各种原因和道理，相信不说你也懂。此其五。
一个价值达4000万元的合同项目竞标，到底是优胜劣汰，还是“优汰劣胜”，让我们拭目以待。
作者: 匿名 时间: 2012-1-5 22:29
自我感觉如何？
作者: 匿名 时间: 2012-1-5 22:34
川万公司在服务年份的2011年1至8月7次考核不合格，你们岂能把红灯黄灯当作了绿灯?
作者: 匿名 时间: 2012-1-5 22:37
公务行为的公平正义，经济社会中的诚实守信在哪里？
作者: 匿名 时间: 2012-1-5 22:48
管你怎么样,明天我开标!-----民治街道后勤中心刘主任如是说!
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 08:56
公务员条例把伱拉下马,招标法处理伱,刑法伺候你!
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 09:19
这样乱来还有人敢认真做事么，没有公平公正对待谁还愿意来。。伤心啦
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 09:21
这个街道办应该自己给自己扇耳光
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 11:40
说到了点子上.
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 14:10
民众有知道真相的权利。。
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 14:19
让愿意认真做事的人凉透了心了哇。。。。。
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 14:24
这件事得好好查一查才是啊！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 14:34
大家心照心照
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 14:41
公道自在人心
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:01
公务不公开，公开不公正！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:10
政府的行为必须公平！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:10
打击假招标真腐败！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:12
不管谁的后台多硬。碰触高压线者——必死！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:48
打着公平正义的幌子，干的是贪赃枉法的勾当，于纪于法不容！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:52
东西可以乱吃，是不能乱做啊。。这样如何服众？！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 15:53
水可以倒流，太阳可能会从西边升起，人民政府的反腐的决心永不变！
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 16:02
你有后台吗？你的后台是谁？
作者: 匿名 时间: 2012-1-6 18:35
这样做，当所有人眼睛都瞎了，耳朵都聋了么？
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 11:38
今天会是非曲直已经被利益模糊了，“优汰劣胜”，的事情随处可见
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 11:38
如今社会在进步，科学亦在飞速发展，可是欲望亦随着社会的发展在“发展”。。。。。。
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 11:39
川万、金利两公司的事情只是冰山一角
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 11:39
川万、金利两公司的行径实在令人咂舌，民治街道办的某些领导为其开脱的目的昭然若揭，当然也是在为补救自己的过失做最后的挣扎。川万、金利两公司视国家法规与制度于无物，却还能得到评标优势，这不禁让我们想到他们公司于某些人之间千丝万缕的关系。而“重合同，守信用”的旭新万公司却被淘汰出局，让人们心寒。
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 12:18
对任何腐败分子，不管涉及到谁，都要坚决一查到底，绝不姑息!
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 14:34
让人心生不平，政府不应该让百姓心寒啊！
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 14:56
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 17:15
千古留骂名。
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 17:21
掩耳盗铃!
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 17:28
世界第一牛啊。
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 17:31
昨天下午6:03确实开标了,世界第一牛啊。
作者: 匿名 时间: 2012-1-7 22:32
天下奇闻。
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 09:56
这个事太正常了，有什么大惊小怪!
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 10:05
这些人脸皮很白，手段很黑。
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 10:15
没有这会事，因为我们的官员都是廉政的好官？
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 10:51
唉，无言啦。
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 10:53
要拔出萝卜带出泥！！！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 10:59
忽悠民众！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 11:02
不奇怪，各地都在这样干！
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 11:03
要彻查!
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 12:48
不是优胜劣汰，还是“优汰劣胜“的问题，而是权力有没有制约，能不能关到笼子里，老百姓有没有权力监督，怎么监督，不满意了怎么办的问题
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 17:46
现在暗箱操作，做笼子的事情到处都是。但这么嚣张的指黑为白，指差为优的做法实在有失体统。民治街道属于龙华，一直卫生状况让人疑惑，这是深圳的地方吗？龙华申请变为新区，请加油，从街道卫生状况改善做起吧。
作者: 匿名 时间: 2012-1-8 23:22
正常！都这样！
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 10:48
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 18:19
见过无耻，没见过这么无耻的。
作者: 匿名 时间: 2012-1-9 18:33
闹剧!
作者: 匿名 时间: 2012-1-10 09:36
无利不图
作者: 匿名 时间: 2012-1-10 15:20
为什么会这样？关健在哪里？
作者: 匿名 时间: 2012-1-24 17:42
强烈要求彻查！
作者: 匿名 时间: 2012-1-24 17:50
笑话，笑话，我可爱的祖国到处都有笑话。
作者: 匿名 时间: 2012-2-5 09:09
黑暗黑暗、、、
作者: 匿名 时间: 2012-2-5 09:10
颠倒是非么这是。
作者: 匿名 时间: 2012-2-8 15:24
朋友你好,想和你聊天！
作者: 匿名 时间: 2012-2-8 21:51
非常搞笑 又一特色!
作者: 匿名 时间: 2012-2-8 21:58
没有法律，更没有正义!
作者: 匿名 时间: 2012-2-25 11:14
观注
作者: 匿名 时间: 2012-3-11 20:14
对于贪官一定不能轻饶。
作者: 匿名 时间: 2012-3-19 16:05
谁该负责？
作者: 匿名 时间: 2012-3-19 21:52
民治街道无视清洁招标，遭奥一网广大网民质疑后，几个月过去了，不回复处理意见，是对广大网民的轻视，无视了当事人对政府的诉求。最近张高丽同志在两会上说：网友反映问题，不解决就对不起老百姓......
作者: 匿名 时间: 2012-3-24 16:20
反腐败！
作者: 匿名 时间: 2012-3-25 09:09
相关部门是如何监管的？！
作者: 匿名 时间: 2012-3-26 21:03
温家宝强调，要把反腐倡廉建设与政府各项业务工作和制度建设紧密结合起来。严格落实党风廉政建设责任制，做到有部署、有督查、有落实。要进一步加强民主监督，对群众举报、社会舆论和新闻媒体反映的问题，要及时回应，认真调查核实，依法处理，结果要反馈或向社会公布。
作者: 匿名 时间: 2012-3-29 11:56
这种人就改缴他的官帽，还让他在人民的头上打着为党服务的幌子在人民头上作威作福。
作者: 匿名 时间: 2012-3-29 21:21
其中猫膩天知地知别人不知！
作者: 匿名 时间: 2012-3-30 11:52
建议开除出公务员队伍！
作者: 匿名 时间: 2012-3-30 20:47
法制社会由不得胡来
作者: 匿名 时间: 2012-3-31 11:52
关注.....
作者: 匿名 时间: 2012-4-1 09:39
阳光透明平等性要加油！
作者: 匿名 时间: 2012-4-3 10:58
我们都期待生活在蓝蓝的天空下！
作者: 匿名 时间: 2012-4-8 23:26
必须追究监管部门的责任！
作者: 匿名 时间: 2012-4-20 10:48
难道不是今天社会风气的悲哀吗。
作者: 匿名 时间: 2012-4-23 08:44
好，值得细看，佩服
作者: 匿名 时间: 2012-4-23 21:54
贺国强：着力解决群众身边10个方面腐败问题
作者: 匿名 时间: 2012-4-23 21:56
纪委书记贺国强讲得切合实际，讲的好，但能否落实？高官腐败要查，群众身边的腐败影响更坏。拭目以待。
作者: 匿名 时间: 2012-4-24 16:51
必须弄清楚！
作者: 匿名 时间: 2012-4-25 09:51
内幕，往往很可怕的！
作者: 匿名 时间: 2012-4-30 16:33
人民监督有屁用！
作者: 匿名 时间: 2012-4-30 20:12
没有一块净土的了。
作者: 匿名 时间: 2012-5-1 16:06
啥事不干，只知道坐办公室里喝茶。
作者: 匿名 时间: 2012-5-31 18:03
看政府怎么处理！
作者: 匿名 时间: 2012-5-31 18:03
看政府怎么处理！
作者: 匿名 时间: 2012-6-8 10:17
应该追究渎职罪！
作者: 匿名 时间: 2012-6-8 10:17
应该追究渎职罪！
作者: 匿名 时间: 2012-6-12 17:04
不作为
作者: 匿名 时间: 2012-6-12 17:04
不作为
作者: 匿名 时间: 2012-6-20 09:47
该察就察，不要手软！！！
作者: 匿名 时间: 2012-6-20 09:47
该察就察，不要手软！！！
作者: 匿名 时间: 2012-6-25 00:29
要保护好实名举报者啊
作者: 匿名 时间: 2012-6-25 00:29
要保护好实名举报者啊
作者: 匿名 时间: 2012-7-6 18:09
一查马上就大白于天下。
作者: 匿名 时间: 2012-7-6 18:09
一查马上就大白于天下。
作者: 匿名 时间: 2012-7-8 11:19
岂有此理？
作者: 匿名 时间: 2012-7-8 11:19
岂有此理？
作者: 深山隐居 时间: 2013-3-9 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名 时间: 2013-3-9 16:13
打击腐败不能手软！
作者: 匿名 时间: 2013-3-9 16:53
够纠结的。
作者: 匿名 时间: 2013-3-9 16:53
够纠结的。
| 欢迎光临 微言网 (http://www.cwyan.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
