限量版王子 发表于 2014-6-24 09:56:00

该不该0容忍0分作文

该不该0容忍0分作文

  全国高考各科试题往往不待考试终场铃响,这国家级绝密内容便被大起底,连同“参考”和“标准”答案及奇闻怪事毫无保留公开到网上。今年抢先第一时间最赚眼球的似乎是四川语文作文题及0分作文。


  这是通常的材料命题作文,题材为“人,只有在自己站起来后,这个世界才属于他”,要求考生写一篇励志方面的议论文。相信所有考生对于这并不怪、偏、难的作文题,至少可以轻松拿到一半以上的分数。然而却惊现了一些0分得主。从网上看过0分原作,大约有四类:或是在答题框内不屑作文,书写脏话;或是曲解题意,旨外行文;或是讽喻时弊,恣肆发挥;或是不循文理,乱语杂陈。语文是文理通用主课,作文是得分大题。一个考生面对国家大考、人生选择的关键时刻,放弃责任而另类表现,制造新异而无端自信,的确让人遗憾和费解。作为掌管量分生杀大权的阅卷老师依规判0,亦在文规情理之中。


  不过,笔者就此话题与友人交流时,却收获了不少异议。有的认为,数理化试题标准答案一般是唯一的,作文则是在题材、体裁、篇幅等框架要求下,写出各种不同内容和风格的文章来。由于作者的思想观念、生活经历、知识储备和写作技巧的差异,文章会千人千面。评价文章的优劣和给分多少,必然要考虑立意、结构、方法甚至卷面书写等综合因素。这样,作为结构性作文得分,分数多少是正常的,除非是交白卷或是别有用心的发泄脏话,吃0应是意外的事;有的认为,世界是多极的,意识是多元的,人对客观的认识程度不可强求一致。一个刚成年或未成年的考生,政治思想不一定很成熟,价值判断也许欠准确,即使作文有过激或“敏感”性言论,并非空穴来风,反映的是某些社会现象和诉求,但未公开宣扬,但不问文章得失,以0了之,有失公平;有的认为,每年高考都有精彩作文,一些阅卷老师只顾高兴,甚至自叹弗如而大奖满分,竟忘了“没有最好,只有更好”的道理。难道所有的满分作文就是完美无瑕的经典作品,再无修改的可能和提高的空间?反之,对某些作文却当作“政治”错误全篇否定,捧杀与棒杀如此彻底,做法显然极端;还有的认为,考题本身和规则设计存在问题。“站起来”不无象征意义。但是系指人类生物进化、政治权利、经济地位、科技能力还是人格尊严?既然指代不明,难免不让考生审题时产生歧义。再说,人按任何一种意义“站起来”,世界就能属于他吗?况且,“人”要是按社会阶级属性定义的话,题意将更复杂。同时评卷时对不同的论点只要不违法应兼顾包容。估计绝大部分考生们完全可以忽略“复杂”性,把“站起来”理解为“翻身解放”和“自尊自立自信自强”而放手抒写感想,肯定会得到理想的考分。只是个别考生偏要学卓别林反穿鞋子、赵本山歪戴帽子,弄出特色来,尽管有创意,有文采,结果还是“规则”无情,“鸭蛋”有赏!


  笔者突发奇想,假如陆放翁与毛泽东一同高考同时填写《卜算子-咏梅》一词,由于思想意境和风格完全相反,按现在的规则标准,真不知谁是满分谁是0分呢!

儒门走狗 发表于 2014-6-24 18:57:44

湘东书生 发表于 2014-6-24 18:56:12

按现在的规则标准,真不知谁是满分谁是0分呢!

今夜无眠 发表于 2014-6-24 18:19:40

一朵奇葩 发表于 2014-6-24 18:18:23

醉猫 发表于 2014-6-24 17:20:52

瞎扯淡 发表于 2014-6-24 17:12:38

葡萄皮儿 发表于 2014-6-24 17:11:31

阿亮 发表于 2014-6-24 17:07:34

情歌王子 发表于 2014-6-24 17:01:05

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 该不该0容忍0分作文