110 发表于 2015-5-16 17:22:12

罪有应得与“死得其所”

罪有应得与“死得其所”

    5月2日黑龙江庆安火车站枪击案发生后,引起全国公众高度关注,在社会舆情强烈质疑和倒逼下,5月14日终于由央视公开了现场监控视频,还原了案件基本过程。在视频图像面前,公众围观到徐纯合袭警的极端行为,凡是能证明徐纯合该死的细节不可能错过,视频画面给出了一幅能说明民警的职务行为和合法举措的效果图,因为国家对警察用枪有特别许可,在危及公共安全和职务执法的紧急关头,对暴力危险分子不排除杀无赦斩立决的可能。
   
    不过欠完整的视频展示并没有完全澄请案情全部,舆论中似乎并没有因此而消停“为什么”、“如果”、“假设”、“可能”继续发声。经反复播看视频,的确有些该铺垫或交代的情节被忽略。如徐一家三代五口自当天上午9点多到站至12点徐饮弹毙命共有三个多小时,公开的视频图像加解说却不过十几分钟,看不到徐纯合堵通道关大门以前的究竟发生了什么,漏掉了封堵进站通道的原因;在非常金贵的十几分钟里,却有时间打落李警官两顶大盖帽;一桩命案未经法院审理便超前定性抢先“宣判”;未经死者直系亲属授权即私了协议补偿,徐纯合非法蛮拼而一命归阴是咎由自取还是命不该绝,这些也许并不影响司法程序后的终局结果,但给人们留下想象的空间和质疑的理由。
   
    无论是截访论阴谋论诱杀论还是暴力论弱智论非法论酒醉论封口论,徐纯合已被剝夺了生命,骨灰盒盖上将有罪有应得的无形定论。徐纯合得到了死亡的下场,再也没有生命的机会,得到了一家骨肉瞬间阴阳相隔的永别,得到了懒惰无能、抗法袭警的恶名。幸喜的是,徐纯合同时也得到了生前苦苦诉求而难以得到的收获:三个幼儿进了福利院,八旬老母由敬老院奉养,病妻也有了免费治疗的特别恩惠,另外,一家人还可得到铁路公安20万元的补偿,既人道又和谐,地狱之下的徐纯合该含笑九泉,夫复何求!
   
    或许是担心视频流出社会发生恐慌致使铁路客运生意萧条、警“匪”格斗场面血腥或有示坏教唆的负面作用,那现场录像迟迟不予公开,执意剝夺公众知情权,大家难免疑窦丛生心生悬念。当媒体报道庆安县委常委副县长董国生代表省市领导第一时间抢占了舆论先机、高调肯定并称赞为“保护人民群众生命财产安全,在负伤的情况下坚持与歹徒搏斗将歹徒击毙”的负伤民警时,更让人想到了政府无非服从稳定压到一切 的需要,同时有信息称徐为上访专业户,如此死于非命,无怪乎人们误以为稳定可以大于人命,能不同情?于是网上掀起了命案非罪与非法的大论战,激起了因视频证据被筛选过滤剪辑加工而对政府和媒体公信力的拷问,也有了对枪口瞄准谁、子弹如何飞的求解。那颗子弹无论是正义还是罪恶、是有意还是走火,终究精准打中了徐纯合身体要害部位立即让他一生清零,加上官方对命案快速一面之辞定性定调,激起民怨,由此人肉出许多违纪官员的人和事,掀开了庆安官场肮脏的盖子,到目前已有十余件深藏未露的违法违纪案例被举报,有的立即被检察纪检部门着手查处,同样是弹无虚发,正中要害。这不仅是求真枪击案的意外收获,也许还能成为各地开展廉政回头看、反腐大普查的第一枪,将会在历史上留下一点一撇,这样,徐纯合岂不死有所值,“死得其所”?

高山流水 发表于 2015-5-16 21:16:01

杨家将 发表于 2015-5-16 19:31:19

警察的枪怎么会直接就要了命呢?故意还是意外?

小小的人儿 发表于 2015-5-16 19:30:27

在绝对的权力面前,即使被打的吐血也得往肚子咽下去啊

星语天涯 发表于 2015-5-16 19:29:16

孤星望月 发表于 2015-5-16 19:27:33

Anonymous 发表于 2015-5-16 19:25:22

人都是有同情心的,而同情心一般偏向弱者
页: [1]
查看完整版本: 罪有应得与“死得其所”