不该式微的舆论监督
不该式微的舆论监督据华西都市报消息，9月14日上午，四川纪委第一次举办《落实中央八项规定精神媒体恳谈会》，省委常委、纪委书记王雁飞与到会的媒体和特邀代表开诚布公，“打开天窗说亮话”，指出四川在落实中央八项规定存在四个方面的问题，强调“推动作风建设取得实效，必须依靠群众，依靠媒体”，“主旋律不是只大唱赞歌。批评报道有利于我们改进，批评报道同样是主旋律”。他还说，“我到四川四个月了，总觉得媒体的思想还不够开放，因为四个月了，批评报道一篇也没见到。”
看了如是报道，可以完全肯定王书记看准了问题，讲出了真话，讲到了实质，说明了四川党风廉政建设任重道远和并对纪检监察工作提出了要求。对于“批评报道”的隐身和失声，明显不符“新常态”，从而对媒体寄予了必要的期待。
积极开展批评和自我批评，虚心接受人民群众和媒体监督，从来就是中国共产党和人民政权的优良传统。要是容不得不同的声音，公民因文获罪，言出祸随，闹成万马齐喑人人自危经济萧条社会倒退的局面，只有文革那样特殊年代留下的沉痛教训。后来党和国家工作重点转为改革开放经济建设，或许是法治建设、制度配套、权力自律和综合监督滞后，不少公仆以权变现，抛弃党性昧着良心，只顾摸着大鱼过河，抱着美女淫乐。事实证明，长期以来全国上下党政内外腐败成灾，四川更是重灾区。十八大既开，党中央强力反腐惩贪，成绩振奋人心，震惊世界。这成绩里，谁也否定不了群众民主监督、媒体“批评报道”的作用。
辩证、客观地面对现实，十八大并非是腐败与廉洁的分水岭，而只是不同寻常的、铭刻着反腐成就的里程碑。曾经有人自信有余，乐观认为留给贪官的时间不多了，不日即可将大小贪官一网打尽并斩草除根。然而这只是自我陶醉的愿望，事实上十八大后仍然有人顶风作案，有些不正之风死灰复燃。有人说，周永康插手四川事务太多太久，如当年“四人帮”一样，流毒影响犹在，许多负面的消极的现象依然故我，在如此严峻复杂的形势下，要扫除“四风”，不折不扣落实中央八项规定，不仅要切实落实纪检部门主体和监督职能责任，协同做好各级巡视、财务审计工作，还应通过舆论工具弘扬主旋律加强正能量。
媒体大唱赞歌、报喜不报忧的做法不唯在四川存在，国内他处亦然，甚至有过之而无不及。被朱总理题赞“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵”央视《焦点访谈》，用原栏目主持人敬一丹的话说，“早期的，1997、1998年《焦点访谈》，是有锋芒的，现在就变成了‘你懂的’”。创刊于1983年、以“激浊扬清革故鼎新”为宗旨的、国内独生的《杂文报》，以读者并“不懂的”原因于今年突然停刊。据说凤凰网的《论坛》也进入再过一个月即下岗的倒计时。此前还有多家网站或论坛消失。这其中也许是形式落后时势、使命业已完成、亟待整合升级等原因，也许在经营期间涉嫌太“露”太刺激。它们相继离去让无数的读者感到不舍，不知是会否过敏到其他媒体？
群众路线教育实践，是党员干部必修课，应认同干部好坏政风清浊只有群众说了算的道理。以此推理，社会和媒体的民主监督、批评报道应受到鼓励支持和保护。一个人要是讳疾忌医，也许会陷于不治。延安时期由于政策失误，有农民诅咒天雷劈毛泽东，毛闻过则改，既不生气也不抓人，主张知无不言言无不尽，有则改之，无则加勉，立党为公执政为民，晚年虽有失误，还是备享生荣死哀，伟大毫无损失。
余以为，无论民众还是媒体的“批评报道”，在实事求是、动机以善的同时，还要做到有理有度，不能有选择地使用放大镜，也不能有意使用哈哈镜、万花镜。富有价值的是有深度的显微镜，有见地的望远镜。在政治生态里，有是非碰撞，有思想交流，有民主监督，才有活力涵养，才有旺盛的生机，才有真正的莺歌燕舞，风景这边独好。 媒体大都是报喜不报忧啊，唉 没有民声的舆论还能叫舆论吗？管得太宽了有时候并不是好事